Дело № 2-1290/2025 ~ М-840/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-2-1290/2025 УИД18RS0011-01-2025-001646-92 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 10 сентября 2025 года пос. Яр УР Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре судебного заседания Веретенниковой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к Суворов Ю.А., Суворова А.П., Суворову К.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: Истец Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту АО «РИР») обратилось в суд с иском к Суворов Ю.А., Суворова А.П., Суворову Константину Юрьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, обосновав исковые требования тем, что согласно выписке из реестра муниципальной казны муниципального образования «Грод Глазов» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, находится в собственности муниципального образования «<адрес> «Город Глазов» Удмуртской Республики». Нанимателем жилого помещения согласно поквартирной карточке является СЮА. В квартире постоянно проживают и зарегистрированы члены семьи нанимателя: жена – Суворова А.П., сын - Суворов К. Ю.. Судебный приказ от 28. 12. 2023 по гражданскому делу №, вынесенный мировым судьёй судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам, а так же расходов по госпошлине в пользу АО «РИР» отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики 20. 03. 2024 в связи с поступившими возражениями. В связи с ненадлежащим исполнением ответчика обязательств за период с 01. 09. 2020 по 28. 02. 2025 образовалась задолженность за коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в размере 337 013 рублей 94 копейки. Истец просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги, образовавшиеся за период с 01. 09. 2020 по 28. 02. 2025 в размере 337 013 рублей 94 копейки, из которых: основной долг – 204 075 рублей 16 копеек за период с 01, 09. 2020 по 28. 02. 2025, пени – 132 938 рублей 78 копеек за период с 11. 02. 2021 по 31. 03. 2022, с 01. 10. 2022 по 28. 02. 2025; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 925 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «РИР» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. В судебное заседание ответчики СЮА, Суворова А.П. не явились, извещены о времени и места рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом были предприняты меры для извещения ответчиков СЮА, Суворова А.П. судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в адресной справке и регистрационном досье, представленном МВД по УР (л. д. 46. 47, 77, 78) – <адрес>, однако, конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 (ред. от 27.03.2019) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Поскольку СЮА, Суворова А.П. в течение срока хранения за заказной корреспонденции за ее получением не явились, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает их надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков СЮА, Суворова А.П.. В судебное заседание ответчик Суворов К. Ю. не явился, извещен о времени и места рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом были предприняты меры для извещения ответчика Суворова К. Ю., судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в регистрационном досье и адресной справке, представленном МВД по УР (л. д. 46, 79) – <адрес>, однако, конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 (ред. от 27.03.2019) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Поскольку Суворов К. Ю. в течение срока хранения за заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Суворова К. Ю.. В судебное заседание третье лицо Суворов И.К. не явился, извещен о времени и места рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом были предприняты меры для извещения третьего лица – Суворов И.К., судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в регистрационном досье, представленном МВД по УР – <адрес>, однако, конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 (ред. от 27.03.2019) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Поскольку Суворов И.К. в течение срока хранения за заказной корреспонденции за ее получением не явились, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает их надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Суворов И.К.. Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, истец АО «РИР» является действующим юридическим лицом, ранее имело наименование АО «ОТЭК». Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/7 от 24. 01. 2017 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/46 от 23. 07. 2020 внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № 17/7 от 24. 01. 2017: АО «ОТЭК» заменена на АО «РИР». Истец, являясь поставщиком на территории города Глазова, в период с 01.01.2017 предоставляет коммунальные услуги, а именно: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г. Глазова Удмуртской Республики, в том числе, по адресу: <адрес> 17.10.2022 произошла реорганизация предприятий АО «РИР» и ООО «Тепловодоканал» путем присоединения. В связи с чем, права и обязанности ООО «Тепловодоканал» перешли к ООО «РИР» на основании ч. 2 ст. 58 ГК РФ. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 153 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно поквартирной карточке жилого помещения по адресу: <адрес>, в жилом помещении зарегистрированы: СЮА, ДД.ММ.ГГГГ. р., Суворова А.П. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г. р., Суворов Константин Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ р., Суворов И.К., ДД.ММ.ГГГГ г. Р. (л. д. 9). Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 22), по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Норматив потребления коммунальных услуг определен как месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов потребителем при отсутствии приборов учета. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность СЮА, Суворова А.П., Суворова К. Ю. по оплате за коммунальные услуги за период с 01. 09. 2020 по 28. 02. 2025 в размере 337 013 рублей 94 копейки, из которых: основной долг – 204 075 рублей 16 копеек за период с 01, 09. 2020 по 28. 02. 2025, пени – 132 938 рублей 78 копеек за период с 11. 02. 2021 по 31. 03. 2022, с 01. 10. 2022 по 28. 02. 2025. Указанный расчет судом проверен, является правильным, счетных, иных ошибок не содержит, произведен на основании норм действующего законодательства и подлежащих применении тарифов, правильность и обоснованность применения которых ответчиком также не оспорены. Законодатель прямо возлагает на нанимателя жилого помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг. Ответчик предоставляемые ресурсоснабжающей организацией услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению получает, от предоставления данных услуг не отказывались. Как установлено судом, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков суммы задолженности за оказанные услуги. 28.12.2023 мировым судьей судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-2239/2023, который определением мирового судьи судебного участка от 20.03.2024 отменен. В силу данных обстоятельств, суд считает подлежащей взысканию в пользу истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков СЮА, Суворова А.П., Суворова К. Ю. по оплате за коммунальные услуги за период с 01. 09. 2020 по 28. 02. 2025 в размере 204 075 рублей 16 копеек. Доказательств оплаты задолженности, не учтенной истцом при расчете задолженности, или не предоставления истцом коммунальных услуг ответчиками суду не представлено. Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен и принимается судом как произведенный в соответствии с действующим законодательством. Положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплен принцип добросовестности исполнения обязательств, запрет на односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору по его требованию определенную законном или договором неустойку. В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законная неустойка), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиками обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчиков пени являются обоснованными. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ размер пени составляет – 132 938 рублей 78 копеек за период с 11. 02. 2021 по 31. 03. 2022, с 01. 10. 2022 по 28. 02. 2025. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении, а также самостоятельно. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. Учитывая конкретные обстоятельства дела, несоразмерность неустойки периоду просрочки нарушенного ответчиками обязательства и сумме задолженности, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, учитывая сохранение баланса интересов сторон, суд считает, что имеются основания для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Также судом не установлено, что допущенная ответчиками просрочка исполнения обязательства привела к неблагоприятным последствиям для истца и возникновению у него значительных убытков от такого нарушения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, соотношение их размера сумме основного обязательства, то есть принципам соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру правонарушения, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, учитывая сохранение баланса интересов сторон, суд считает, что имеются основания для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до следующих размеров до 50000 руб. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Суворова ю. А., Суворова А.П., Суворова К. Ю. пени в размере 50000 руб. в солидарном порядке. Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, суд исходит из следующего. Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежными поручениями №. 04. 2025 на сумму 10 925 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно разъяснений, приведенных в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с СЮА, Суворова А.П. Суворова К. Ю. (75, 4%) в размере 8 237 рублей 45 копеек в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к Суворов Ю.А., А.П., Суворову Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Суворов Ю.А., <данные изъяты> Сувооровой А.П., <данные изъяты>), Суворова Константина Юрьевича, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН7706757331) задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 254 075 рублей 16 копеек, из которых 204 075 рублей 16 копеек основной долга за период с 01. 09. 2020 по 28. 02. 202, пени в размере 50 000 рублей 00 копеек за период с 11. 02. 2021 по 31. 03. 2022, с 01. 10. 2022 по 28. 02. 2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 237 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. Мотивированное решение составлено 20 сентября 2025 года. Судья                                                Е. В. Кротова

Основная информация

УИД дела: 18RS0011-01-2025-001646-92

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 10.09.2025

Судья: Кротова Елена Валерьевна

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "Росатом Инфраструктурные решения"

ИНН: 7706757331

ОГРН: 1117746439480

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Суворов Иван Константинович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Суворов Константин Юрьевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Суворов Юрий Алексеевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Суворова Алевтина Петровна

Движение дела

23.04.2025 15:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

23.04.2025 16:16

Передача материалов судье

28.04.2025 16:40

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

28.04.2025 16:45

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.04.2025 16:53

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.05.2025 08:30

Судебное заседание

Место: 1

Результат: Заседание отложено

03.06.2025 08:15

Судебное заседание

Место: 1

Результат: Заседание отложено

19.06.2025 08:00

Судебное заседание

Место: 1

Результат: Заседание отложено

23.06.2025 11:13

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

09.07.2025 08:30

Судебное заседание

Место: 1

Результат: Заседание отложено

23.07.2025 13:00

Судебное заседание

Место: 1

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

10.09.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 1

Результат: Вынесено решение по делу

20.09.2025 15:11

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

08.10.2025 15:56

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

11.11.2025 11:41

Дело оформлено

11.11.2025 11:41

Дело передано в архив

Исполнительные листы

24.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 043191220

Статус: Выдан

24.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 043191221

Статус: Выдан

24.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 043191222

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив

Исполнительные листы