Дело № 2а-138/2025 ~ М-61/2025
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-138/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">18RS0017-01-2025-000150-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 года с. Грахово Удмуртская Республика</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кизнерский районный суд УР в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шмыковой О.Ю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Малковой А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Граховского района УР Мерзляковой Е.О.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" Сапожниковой Ю.Р., действующей на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика Лощилова А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к Лощилову Андрею Анатольевичу о замене ранее установленного административного ограничения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением о замене ранее установленного административного ограничения о замене ранее установленного административного ограничения в отношении Лощилова А.А. Заявление мотивировал тем, что ответчику решением Кизнерского районного суда УР от 11 мая 2023 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 25 мая 2033 года, по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 25.05.2016г. и Апелляционному определению Верховного Суда Удмуртской республики от 26.07.2016г. Решением суда Лощилову А.А. установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания для регистрации; запрет выезда за пределы Муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики»; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ в статью 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец просит изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца Сапожникова Ю.Р. на заявлении настаивала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный ответчик Лощилов А.А. с административным исковым заявлением согласился полностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал исковое заявление об изменении ранее установленного административного ограничения подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2 ч.2 ст.4 Закона (в редакции ФЗ от 06.04.2024 N 69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий приговора Можгинского районного суда УР от 25 мая 2016 года, Апелляционного определения Верховного Суда УР от 26 июля 2016 года, решения Кизнерского районного суда УР от 11 мая 2023 года Лощилов А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении Лощилова А.А. замене административного ограничения подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное ограничение, указанное в заявлении в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), с учетом судимости ответчика, является обоснованным. Данное административное ограничение является обязательным в силу закона. С учетом изложенного ранее установленное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях подлежит замене.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к Лощилову Андрею Анатольевичу о замене ранее установленного административного ограничения - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изменить Лощилову Андрею Анатольевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения ранее установленное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях на запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации и запрета выезда за пределы Муниципального образования "МО Граховский район Удмуртской Республики" – оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Ю.Шмыкова</p></span>