Дело № 12-28/2025

Можгинский районный суд Удмуртской Республики

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 25.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-28/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">18RS0021-01-2025-000570-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Можга УР&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;30 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Юлия Анатольевна,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заявителя (привлекаемого лица) Котова А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшего Кармацких С.А., его представителя Костина В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котова Андрея Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.02.2025 г. постановлением инспектора по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Можгинский» № <span class="Nomer2">№***</span> Котов Андрей Михайлович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению событие правонарушения заключается в том, что 22.01.2025 г. в 17.20 час. на 344 км автодороги Р-243 М-12 «Волга», в нарушение требований пункта 13.4 ПДД, водитель Котов А.М., управляя автомобилем RENAULT <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№***</span>, при проезде регулируемого перекрестка и выполнении маневра поворота налево, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Лада <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№***</span> под управлением водителя Кармацких С.А., движущегося в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора, и допустил с ним столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Котов А.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба мотивирована тем, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, ранее производство по делу об административном правонарушении в отношении Котова А.М. было прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель (привлекаемое лицо) Котов А.М. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что 22.01.2025 г. управлял автомобилем RENAULT <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, следовал из <span class="Address2">&lt;***&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;***&gt;</span>. Выезжая из <span class="Address2">&lt;***&gt;</span> загорелся зеленый сигнал светофора, он выехал на перекресток и стал пропускать встречный транспорт, чтобы выполнить маневр поворота налево. На зеленый мигающий сигнал светофора он хотел совершить маневр поворота налево, но в это время на перекресток в прямом направлении выехал автомобиль «Лада <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>», с которым произошло столкновение в переднюю часть автомобиля RENAULT <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Автомобиль под управлением Кармацких С.А. он видел, но подумал, что, когда загорится красный сигнал светофора, тот остановится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший Кармацких С.А. не согласился с доводами жалобы, суду пояснил, что 22.01.2025 г. в вечернее время двигался на автомобиле «Лада <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>» с района <span class="Address2">&lt;***&gt;</span> в сторону <span class="Address2">&lt;***&gt;</span>. На перекресток он выехал в прямом направлении на зеленый мигающий сигнал светофора, в это время автомобиль RENAULT <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> стал совершать маневр поворота и выехал на его полосу движения, произошло столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего Костин В.В. поддержал позицию Кармацких С.А., пояснив, что на записи с видеорегистратора видно, что Кармацких С.А. проехал линию перекрестка на разрешающий сигнал светофора, у Котова А.М. была обязанность пропустить данное транспортное средство, но он этого не сделал, нарушив пункт 13.4 ПДД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, образует невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для привлечения Котова А.М. к административной ответственности послужил факт того, что 22.01.2025 г. в 17.20 часов на 344 км автодороги Р-243 М-12 «Волга», в нарушение требований пункта 13.4 ПДД, при проезде регулируемого перекрестка и выполнении маневра поворота налево, он не предоставил преимущество в движении автомобилю «Лада <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>» под управлением водителя Кармацких С.А., двигавшемуся в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1.2 ПДД уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6.14 ПДД водителям разрешено дальнейшее движение, если при включении желтого сигнала светофора они не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом пунктом 13.7 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16) водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из схемы происшествия от 22.01.2025 г. визуально видно, что столкновение автомобиля RENAULT <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№***</span>, и автомобиля «Лада <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№***</span> произошло на полосе движения, по которой следовал в прямом направлении автомобиль «Лада <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>». После столкновения автомобиль «Лада <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>» частично остался на своей полосе движения, сместившись от места столкновения на расстояние 2,31 м., автомобиль RENAULT <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> от удара развернуло в противоположном направлении и сместило от места столкновения на 7 м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, на автомобиле RENAULT <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> повреждены обе передние блок-фары, решетка радиатора, капот, обе передние противотуманные фары, передний бампер, усилитель переднего бампера, переднее правое крыло.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На автомобиле «Лада <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>» повреждены: передняя левая дверь, лобовое стекло, переднее левое крыло, капот, передняя левая блок-фара, передний бампер, решетка радиатора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, столкновение транспортных средств произошло передней частью автомобиля RENAULT <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> в левую переднюю часть автомобиля «Лада <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>» на регулируемом перекрестке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменного объяснения Котова А.М. следует, что 22.01.2025 г. в вечернее время он следовал на автомобиле RENAULT <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> по <span class="Address2">&lt;***&gt;</span>. Около 17.20 часов он стоял на запрещающий сигнал светофора на перекрестке с федеральной автодорогой. После включения разрешающего сигнала он начал движение прямо, на перекрестке остановился и стал пропускать встречные автомобили. После чего загорелся красный сигнал светофора, он пропустил встречные автомобили, которые завершали маневр, и стал поворачивать налево с включенным указателем поворота налево. В этот момент он заметил, что на запрещающий красный сигнал светофора едет автомобиль, с которым произошло столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном объяснении Кармацких С.А. указал о том, что 22.01.2025 г. около 17.20 часов управлял автомобилем «Лада <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span>», выехал с <span class="Address2">&lt;***&gt;</span> в сторону <span class="Address2">&lt;***&gt;</span>. При проезде перекрестка на автодороге Р-243 он выехал на мигающий зеленый сигнал светофора. При проезде перекрестка в прямом направлении, в последний момент он увидел, как перед ним поворачивает направо автомобиль. Он не успел среагировать, произошло столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объяснения Кармацких С.А. согласуются с имеющейся в материалах видеозаписью с видеорегистратора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из видеозаписи следует, что происшествие произошло на регулируемом перекрестке, при этом Кармацких С.А. завершал движение через перекресток и двигался прямо во встречном направлении для автомобиля RENAULT <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span> под управлением Котова А.М., совершающего поворот налево.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль «Лада <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>» под управлением Кармацких С.А. въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора - зеленый мигающий (время на видеозаписи 00:43). Желтый сигнал светофора загорелся, когда данное транспортное средство уже находилось на перекрестке за пределами светофорного объекта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая видеозапись с места происшествия, характер и локализацию повреждений на указанных транспортных средствах, их расположение на проезжей части, прихожу к выводу о том, что в данной дорожной ситуации автомобиль RENAULT <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span> под управлением Котова А.М. выехал на регулируемый перекресток и располагался на перекрестке в неподвижном положении при включенном для него разрешающем зеленом сигнале светофора, пропуская движущийся во встречном направлении транспорт. Автомобиль «Лада <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span>» под управлением Кармацких С.А. светофорный объект проехал на мигающий зеленый сигнал светофора, то есть пользовался преимущественным правом проезда регулируемого перекрестка, однако водитель Котов А.М., приступив к выполнению маневра поворота налево, не уступил дорогу водителю Кармацких С.А.. То есть ДТП произошло по вине водителя Котова А.М., нарушившего пункт 13.4 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, действия водителя Котова А.М. правильно квалифицированы административным органом по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Постановление инспектора по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Можгинский» № <span class="Nomer2">№***</span> от 19.02.2025 г. в отношении Котова Андрея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения; жалобу Котова А.М. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья<span class="others25">.</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кожевникова Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others26">.</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 18RS0021-01-2025-000570-74
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 30.06.2025
Судья: Кожевникова Юлия Анатольевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Котов Андрей Михайлович

Движение дела

25.02.2025 21:21

Материалы переданы в производство судье

26.02.2025 11:49

Истребованы материалы

01.06.2025 09:00

Поступили истребованные материалы

30.06.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Оставлено без изменения
02.07.2025 10:10

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

10.07.2025 09:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства