Дело № 11-1/2025
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 11-1/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер дела в суде первой инстанции 2-2069/2024 (Гайфутдинов Л.Р.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18MS0083-01-2024-002377-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Губайди Я.А.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO1">Тимофеевой О. А.</span> на определение мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <span class="FIO1">Тимофеевой О. А.</span> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения/возобновления предоставления коммунальной услуги,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Тимофеевой О.А.</span> отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <span class="FIO1">Тимофеевой О.А.</span> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения/возобновления предоставления коммунальной услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Тимофеева О.А.</span> подала частную жалобу, в которой указывает на то, что принятое мировым судьей определение незаконно и не обосновано, принято с нарушением норм процессуального закона. Ответчик в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> участия не принимала, в связи с чем срок подачи заявления о составлении мотивированного решения ею не пропущен. Просит указанное определение отменить и разрешить вопрос по существу.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.327.1, ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле и в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> Удмуртской Республики принято решение по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <span class="FIO1">Тимофеевой О. А.</span> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения/возобновления предоставления коммунальной услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия решения мирового судьи направлена в адрес ответчика <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, получена им <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> /л.д.70/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о составлении мотивированного решения по делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <span class="FIO1">Тимофеевой О. А.</span> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения/возобновления предоставления коммунальной услуги подано <span class="FIO1">Тимофеевой О.А.</span> лично <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем имеется соответствующая отметка /л.д. 72/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Тимофеевой О.А.</span> отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <span class="FIO1">Тимофеевой О. А.</span> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения/возобновления предоставления коммунальной услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в силу части 5 статьи 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных правовых норм реализация лицом, участвующим в деле, права на составление по делу мотивированного решения мировым судьей находится в зависимости от участия в судебном заседании, в котором было принято решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарантией для лиц, не имевших возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола судебного заседания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебном заседании ответчик <span class="FIO1">Тимофеева О.А.</span> принимала участие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом доводов <span class="FIO1">Тимофеевой О.А.</span> об отсутствии в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судом исследована справка об отсутствии аудиозаписи судебного заседания, имеющаяся в материалах дела, в связи с чем достоверно установить участвовала в судебном заседании <span class="FIO1">Тимофеева О.А.</span> или нет, не представилось возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия решения мировым судьей направлена ответчику заказным письмом с уведомлением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 214 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, учитывая, что достоверных сведений о присутствии/отсутствии ответчика в судебном заседании материалы гражданского дела не содержат, суд апелляционной инстанции полагает необходимым восстановить право ответчика на получение копии мотивированного решения суда. При этом суд учитывает, что копия резолютивной части решения суда получена ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а с заявлением о составлении мотивированного решения ответчик обратилась уже <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть в пределах пятнадцатидневного срока, установленного ч.4 ст.199 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления ответчика о составлении мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 330, 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отмены данного определения с разрешением вопроса по существу.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь 333-334 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частную жалобу <span class="FIO1">Тимофеевой О. А.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в удовлетворении ходатайства о составлении мотивированного решения по делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <span class="FIO1">Тимофеевой О. А.</span> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения/возобновления предоставления коммунальной услуги - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешить вопрос по существу, восстановить <span class="FIO1">Тимофеевой О.А.</span> срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <span class="FIO1">Тимофеевой О. А.</span> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения/возобновления предоставления коммунальной услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело направить мировому судье судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> Удмуртской Республики для выполнения требований части 5 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2"><адрес></span>) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Н.В. Ажгихина</p></span>