Дело № 4/5-2/2025
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/5-2/25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД - 0</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сарапул 15 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сарапульского городской суда Удмуртской Республики Каримов Э.А., рассмотрев ходатайство осужденной Ульяновой <span class="others1"><данные изъяты></span> года рождения, о применении положений законодательства, улучшающих ее положение и имеющих обратную силу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно ходатайству Ульяновой А.А. и приложенных к нему документов, приговором Чистопольского городского суда РТ от 28 октября 2021 года она осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Чистопольского городского суда РТ от 2 августа 2024 года (в редакции апелляционного постановления Верховного суда РТ от 18.10.2024) условное осуждение отменено, Ульянова А.А. направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 января 2025 года в суд от осужденной поступило ходатайство о применении положений законодательства, улучшающих ее положение и имеющих обратную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство, полагаю необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применениями судами законодательства об исполнении приговора» (далее по тексту – Пленум) разъяснено, что при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. По ходатайству сторон, суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденной к ходатайству приложены не все документы, необходимые для его разрешения, в частности – приговор Чистопольского городского суда РТ от 28 октября 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ходатайство об оказании помощи в истребовании недостающей информации осужденная не заявила, как и не привела каких-либо причин, согласно которым она и (или) ее представитель, в том числе адвокат, не могут самостоятельно истребовать необходимые для разрешения заявленного ходатайства материалы; не указано в ходатайстве также и о том, предпринимались ли осужденной самостоятельно к тому какие-либо меры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно, что следует из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 32 Пленума.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора и (или) иных судебных решений, вынесенных в отношении него (ст. 312 УПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения ходатайства документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании судом, осужденная не представила и не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможное наличие в материалах личного дела Ульяновой А.А. в исправительном учреждении указанного судебного решения не освобождает осужденную от обязанности представить в суд документы, содержащие необходимые для разрешения ее ходатайства сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд отмечает, что в ходатайстве Ульяновой А.А. фактически не приведены мотивы (конкретные ссылки на нормы уголовного закона) и (или) иные нормативно-правовые акты, которые бы улучшали ее позицию как осужденной и являлись основанием для приведения постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в ходатайстве на ФЗ № 180 от 3 июля 2018 года (в редакции текста ходатайства) без указания конкретных оснований и причин, по которым положение осужденной подлежит улучшению, по мнению суда, является недостаточной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах ходатайство Ульяновой А.А. подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления. После устранения указанных недостатков осужденная имеет возможность вновь обратиться в суд с ходатайством как самостоятельно, так и посредством адвоката.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 396, 397 и 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить осужденной Ульяновой <span class="others2"><данные изъяты></span> ходатайство о применении положений законодательства, улучшающих ее положение и имеющих обратную силу, для соответствующего оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи и (или) участии защитника в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Об участии осужденной в суде апелляционной инстанции должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Э.А.Каримов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья Э.А.Каримов</p></span>