Дело № 14-638/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 14-638/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-338/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18RS0023-01-2024-003510-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Сарапул</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елесиной А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Панковой (Хлескиной) Ю.Н. судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг ООО «ЮК «Советник» в размере 10 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования мотивированы тем, что 20.01.2025 Сарапульским городским судом Удмуртской Республики вынесено заочное решение по делу № 2- 338/2025 о взыскании с Панковой Ю.Н. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» процентов. В целях представления и защиты интересов истца, ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» заключен с ООО «Юридическая компания «Советник» договор на оказание юридических услуг № 24-0902/2 от 02.09.2024, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы заказчика в судах общей юрисдикции при рассмотрении искового заявления по взысканию задолженности в рамках ст. 395 ГК РФ в отношении Панковой (Хлескиной) Ю.Н. Объем стоимости услуг определен следующим образом: оценка документов - 1 000,00 руб., подготовка искового заявления - 5 000,00 руб., подготовка расчета задолженности - 2 000, 00 руб., подготовка комплекта документов для суда и ответчиков - 1 000,00 руб., отправка документов в суд/сторонам и контроль за рассмотрением дела - 1 000,00 руб. По данному договору стоимость услуг составила 10 000,00 руб. ООО «ЮК «Советник» провело на основании документов и материалов предварительный досудебный анализ перспектив разрешения спора, проконсультировало заказчика для разъяснения предстоящей работы и обозначения перспектив разрешения спора, привлек к представлению интересов ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» сотрудника Решетникову Ю.А., которая подготовила исковое заявление с приложениями с отражением выводов заказчика по возникшему спору, направила исковое заявление сторонам, информировала заказчика о ходе судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», заинтересованное лицо Панкова (Хлескина) Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» просило рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов в отсутствие их представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к Панковой (Хлескиной) Ю.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 034,58 руб. за период с 04.09.2021 по 01.07.2022, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 021,04 руб. (л.д. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.01.2025 удовлетворены исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Панковой (Хлескиной) Ю.Н. о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов. С Панковой (Хлескиной) Ю.Н. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» взыскана задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 94 034,58 руб. за период с 04.09.2021 по 01.07.2022, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 021,04 руб. (л.д. 38-40, 49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность приведенных норм и акта их толкования в их системном единстве предполагает, что законодатель установил срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, исчисляя его со дня вступления в законную силу последнего итогового судебного акта по делу, принятием которого закончилось рассмотрение дела, и таким судебным актом является постановление суда той инстанции, на которой завершилась проверка доводов сторон спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае судебным актом, которым закончено рассмотрение дела по существу, является заочное решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.01.2025, вступившее в законную силу 15.04.2025, что следует из справочного листа гражданского делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, последним днем для подачи заявления о взыскании судебных расходов является 15.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о возмещении судебных расходов ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд 27.03.2025, что следует из штампа приемной суда на заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленный законом процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов заявителем не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарантированная ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации судебная защита прав и свобод каждого включает, в частности, правовой механизм восстановления имущественной массы лица, право которого было нарушено, на его затраты, связанные с судебной защитой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, на основании приведенных норм осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленных требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заочным решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.01.2025 исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Панковой (Хлескиной) Ю.Н. о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов удовлетворены, суд приходит к выводу о его праве требовать возмещения понесенных судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение несения судебных расходов на оказание юридических услуг ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» в материалы дела представлены:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- договор № 24-0902/2 на оказание юридических услуг от 02.09.2024, заключенный между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и ООО «Юридическая компания «Советник», согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы заказчика в судах общей юрисдикции при рассмотрении искового заявления по взысканию задолженности в рамках ст. 395 ГК РФ в отношении Панковой (ранее Хлескиной) Ю.Н. (п. 1.1). Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 1.2). В рамках настоящего договора исполнитель обязуется: составлять все необходимые процессуальные документы необходимые для защиты интересов заказчика при рассмотрении искового заявления; пояснять заказчику все возникающие в связи с судебными процессами вопросы; обеспечить участие представителей заказчика на всех стадиях процесса, в том числе с правом окончания дела миром, признания или отказа полностью, или частично от иска, подписания соглашения по обстоятельствам дела (п. 2.1). Стоимость работ (услуг) по настоящему договору составляет 10 000,00 руб., и включают в себя подготовку комплекта документов по делу, согласно Приложениям 1,2. В стоимость работ входит подготовка документов для написания исковых заявлений, составление иска, подготовку комплекта документов для сторон, подачу иска в суд (в том числе через систему ГАС Правосудие), контроль рассмотрения дел в судебных инстанциях, участие, при необходимости в судебных заседаниях, получение судебных решений и исполнительных листов (п. 3.1). В течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи заказчик перечисляет исполнителю сумму, указанную в п.3.1, договора (п. 3.2). Сдача работ по настоящему договору осуществляется на основании актов приема-передачи выполненных работ (п. 4.1). Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения Исполнителем согласованного объема работ и полного завершения расчетов (п. 7.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- приложение № 1 к договору № 24-0902/2 от 02.09.2024, из которого следует, что стоимость осуществления судебной работы по взысканию задолженности в рамках ст. 395 ГК РФ в отношении Панковой (Хлескиной) Ю.Н. составляет 10 000,00 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- акт приема-передачи оказанных услуг по договору № 24-0902/2 на оказание юридических услуг от 02.09.2024, согласно которому ООО «Юридическая компания «Советник» (исполнитель) сдал, а ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (заказчик) принял следующие услуги: оценка документов по приложению № 1 - 1 000,00 руб., подготовка искового заявления по приложению № 1 - 5 000,00 руб., подготовка расчета задолженности по приложению № 1 - 2 000, 00 руб., подготовка комплекта документов для суда и ответчиков по приложению № 1- 1 000,00 руб., отправка документов в суд/сторонам и контроль за рассмотрением дела по приложению № 1 - 1 000,00 руб. Итого 10 000,00 руб. Услуги выполнены и оказаны качественно и в сроки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- доверенность на имя Решетниковой Ю.А. на оказание юридических услуг от 11.01.2024;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- трудовой договор, заключенный между ООО «Юридическая компания «советник» и Решетниковой Ю.А. от 01.07.2020;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- список № 60 внутренних почтовых отправлений от 26.03.2025, согласно которому ООО «ГК « Альфа и Омега» направили в адрес Панковой Ю.Н. исковое заявление с приложенными документами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- платежное поручение № 4553 от 19.03.2025, согласно которому ООО «ГК «Альфа и Омега» произвело оплату по договору № 24-0902/2 от 02.09.2024 за юридические услуги в отношении Панковой (Хлескиной) Ю.Н. в размере 10 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истцом ООО «ГК «Альфа и Омега» подтверждён факт оплаты юридических услуг на сумму 10 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, принимая во внимание предмет и категорию спора, уровень сложности, объём оказанных услуг, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактический результат рассмотрения заявленных требований, отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица (ответчика) Панковой (Хлескиной) Ю.Н., а также исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу, что заявленный размер понесённых истцом расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000,00 руб. является разумным и снижению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление истца ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о взыскании судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Панковой (Хлескиной) <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>), в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (ИНН 6671376764, ОГРН 1116671015603) судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг ООО «ЮК «Советник» в размере 10 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сафиуллина С.В.</p></span>