Дело № 14а-575/2025
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 14-572/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 0</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 апреля 2025 года г. Сарапул </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Косарева А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Татаркиной Д.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной <span class="others1"><данные изъяты></span> о прекращении исполнительных производств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении в отношении Вечтомова <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, исполнительных производств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № 146284/24/18039-ИП, возбужденного 12.09.2024 года на основании исполнительного листа 18RS0023#2-1130/2024#1 от 10.09.2024 года, выданного Сарапульским городским судом о взыскании государственной пошлины в размере 150 руб. в пользу взыскателя Управления ФНС России по Удмуртской Республике;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № 227603/24/18039-ИП, возбужденного 26.11.2024 года на основании на основании исполнительного листа 18RS0023#14-1279/2024#1 от 22.11.2024 года, выданного Сарапульским городским судом о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 24 680 руб. в пользу взыскателя Будовой А.В.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № 254066/24/18039-ИП, возбужденного 23.12.2024 года на основании судебного приказа № 2-5191/2024 года, выданного судебным участком № 5 Октябрьского района г. Ижевска о взыскании 27 200 руб. в пользу взыскателя КПКГ «КапиталЪ», обосновывая свои требования тем, что должник Вечтомов С.В. при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции погиб 20.08.2024 года, то есть до вынесения судебных актов на основании которых возбуждены исполнительные производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ильина О.Н., представители взыскателей не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя, судебного пристава-исполнителя, извещенных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 10.09.2024 года Сарапульским городским судом УР выдан исполнительный лист № 18RS0023#2-1130/2024#1 по делу № 2-1130/2024 от 17.07.2024 года о взыскании с Вечтомова <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в доход Муниципального образования «Городской округ город Сарапул» государственной пошлины в размере 150 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного исполнительного листа, 12.09.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в отношении должника Вечтомова С.В. в пользу взыскателя Управления ФНС России по Удмуртской Республике возбуждено исполнительное производство № 146284/24/18039-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки военного комиссариата г. Сарапул, Камбарского, Каракулинского и Сарапульского районов Удмуртской Республики следует, что Вечтомов <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, погиб 20.08.2024 года при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, данными в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку должник Вечтомов С.В. умер, правопреемство по обязательствам о погашении задолженности по уплате госпошлины не относится к обязательствам, которые допускают правопреемство, суд считает, что имеются основания для прекращения исполнительного производства № 146284/24/18039-ИП от 12.09.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее, из материалов дела следует, что в ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР отношении Вечтомова <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, также имеются исполнительные производства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № 227603/24/18039-ИП, возбужденное 26.11.2024 года на основании на основании исполнительного листа 18RS0023#14-1279/2024#1 от 22.11.2024 года, выданного Сарапульским городским судом о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 24 680 руб. в пользу взыскателя Будовой А.В.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № 254066/24/18039-ИП, возбужденное 23.12.2024 года на основании судебного приказа № 2-5191/2024 года, выданного судебным участком № 5 Октябрьского района г. Ижевска о взыскании 27 200 руб. в пользу взыскателя КПКГ «КапиталЪ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом выше, Вечтомов <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, погиб 20.08.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент принятия судом судебных актов и на день возбуждения указанных исполнительных производств, правоспособность должника Вечтомова С.В. была прекращена, в связи с чем, не имелось оснований для вынесения судебных актов и, соответственно, оснований для возбуждения исполнительных производств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на момент принятия судебных актов и возбуждения исполнительных производств должник умер, его правоспособность была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателями, возложенные на должника, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду того, что Вечтомов С.В. не мог выступать должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права взыскателей не нарушены, поскольку в случае прекращения исполнительных производств взыскатели не лишены возможности обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи искового заявления к наследникам должника о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения исполнительных производств № 227603/24/18039-ИП от 26.11.2024 года, № 254066/24/18039-ИП от 23.12.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной Ольги Николаевны о прекращении исполнительных производств удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить в отношении должника Вечтомова <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, исполнительные производства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № 146284/24/18039-ИП, возбужденное 12.09.2024 года на основании исполнительного листа 18RS0023#2-1130/2024#1 от 10.09.2024 года, выданного Сарапульским городским судом о взыскании государственной пошлины в размере 150 руб. в пользу взыскателя Управления ФНС России по Удмуртской Республике;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № 227603/24/18039-ИП, возбужденное 26.11.2024 года на основании на основании исполнительного листа 18RS0023#14-1279/2024#1 от 22.11.2024 года, выданного Сарапульским городским судом о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 24 680 руб. в пользу взыскателя Будовой А.В.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № 254066/24/18039-ИП, возбужденное 23.12.2024 года на основании судебного приказа № 2-5191/2024 года, выданного судебным участком № 5 Октябрьского района г. Ижевска о взыскании 27 200 руб. в пользу взыскателя КПКГ «КапиталЪ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Косарев А.С.</p></span>