Дело № 14-756/2025
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 14-756/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">30 мая 2025 года г. Сарапул</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Циманович И.В.,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной <span class="others1"><данные изъяты></span> о прекращении исполнительного производства в отношении должника Балакиной Натальи Борисовны,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заинтересованное лицо: ООО ПКО «РСВ»,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 69201/25/18039-ИП, возбужденного 18.03.2025 на основании судебного приказа № 2-3314/2024 от 27.09.2024, выданного судебным участком № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики, предметом исполнения являются иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 9 838,46 руб. в отношении должника Балакиной Н.Б., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу взыскателя ООО ПКО «РСВ», в связи со смертью должника <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть до вынесения судебного акта.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель и представитель взыскателя (заинтересованное лицо) не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики по делу № 2-3314/2024 от 27.09.2024 с должника Балакиной Н.Б. в пользу взыскателя ООО ПКО «РСВ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 9 638,46 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике от 18.03.2025 на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 69201/25/18039-ИП, в отношении должника Балакиной Н.Б. в пользу взыскателя ООО ПКО «РСВ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ФНС России № 1572849609 от 19.03.2025 на запрос судебного пристава-исполнителя, Балакина <span class="others2"><данные изъяты></span> года рождения, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент возбуждения исполнительного производства Балакина Н.Б. не могла являться стороной спорных правоотношений. В связи с чем, правовые основания для установления правопреемства в исполнительном производстве отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд в случае обнаружения у должника имущества, либо установления наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной <span class="others3"><данные изъяты></span> о прекращении исполнительного производства в отношении должника Балакиной <span class="others4"><данные изъяты></span> удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство № 69201/25/18039-ИП, возбужденное 18.03.2025 в отношении должника Балакиной <span class="others6"><данные изъяты></span>, прекратить в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В. Сафиуллина</p></span>