Дело № 2-1996/2025 ~ М-1320/2025
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1996/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18RS0023-01-2025-002656-15</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 октября 2025 года г.Сарапул</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмовой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при помощнике Татаркиной Д.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> заявителя <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO4">ФИО4</span> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <span class="Nomer2">№</span> выданного Исполкомом Сарапульского райсовета <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (далее по тексту – свидетельство). В обоснование заявления указал, что ему был предоставлен земельный участок в саду «Машиностроитель» площадью 500 кв. м для садоводства и выдано свидетельство о праве собственности на землю N <span class="Nomer2">№</span> в котором допущена описка в отчестве заявителя: вместо «<span class="FIO6">ФИО6</span>» указано «<span class="FIO4">ФИО4</span>». Внесены исправления от руки, которые явились препятствием для регистрации права на указанный участок. Согласно свидетельству о рождении, паспорту заявителя, его отчество звучит как «<span class="FIO6">ФИО6</span>». Исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке возможности не имеется.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель требования поддержал, пояснил, что при выдаче свидетельства описку в его отчестве исправили от руки. Однако в Росреестре, куда он обратился для регистрации права собственности на участок, в данном действии отказали, поскольку в документе имеются исправления. Указал, что его отца звали <span class="FIO5">ФИО5</span>, соответственно его отчество <span class="FIO6">ФИО6</span>. Спора о праве на земельный участок не имеется. Установление факта принадлежности свидетельства на земельный участок необходимо заявителю для оформления права собственности на него.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Администрация МО Сарапульского района УР в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании свидетель <span class="FIO8">ФИО8</span> пояснил, что знает заявителя с <span class="Nomer2">№</span> года как <span class="FIO4">ФИО4</span>. Последний является его соседом в саду «Машиностроитель». Знает, что у заявителя описка в свидетельстве, поэтому он не может зарегистрировать право собственности на участок. Наличие споров о праве на участок отрицал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании свидетель <span class="FIO9">ФИО9</span> пояснил, что знает заявителя более 35 лет как <span class="FIO4">ФИО4</span>. Ранее вместе работали, дружат по настоящее время. Знает, что у заявителя есть участок в саду «Машиностроитель», был там несколько раз. Известно, что в свидетельстве на земельный участок имеется описка в написании отчества, что не позволяет оформить на него право собственности. Наличие споров о праве на участок также отрицал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт (ст. 267 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ необходимым условием рассмотрения заявления об установлении факта в порядке особого производства также является отсутствие спора о праве между заявителем и другими заинтересованными лицами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <span class="Nomer2">№</span> выданного Исполкомом Сарапульского райсовета <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> (рукописное исправление на «<span class="FIO6">ФИО6</span>») предоставлен в собственность земельный участок (номер не указан), площадью 0,05 га, для садоводства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно паспорту гражданина Российской Федерации фамилия, имя и отчество заявителя звучит как <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свидетельстве о рождении <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. указано, что его отцом является <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства также нашли свое подтверждение в сведениях, представленных Управлением ЗАГС <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, пропуск в сад «Машиностроитель» также выданы на имя <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговые уведомления по уплате налога за участок в саду «Машиностроитель» выставляются на имя <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает факт принадлежности заявителю анализируемого свидетельства, доказанным. Наличие спора о праве в ходе судебного разбирательства не установлено. В ином порядке подтвердить факт принадлежности правоустанавливающего документа, нежели в судебном, заявитель возможности не имеет, в связи с чем суд находит заявление <span class="FIO4">ФИО4</span> подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.194-198, 264-268ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO4">ФИО4</span> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить юридический факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <span class="Nomer2">№</span> выданного Исполкомом Сарапульского райсовета <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Храмова М.В.</p></span>