Дело № 13-338/2025
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-338/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 18RS0024-01-2025-000451-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa9"> о прекращении исполнительного производства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa9"> 30 апреля 2025 года г. Сарапул</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa9">Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шарова Р.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa9">при ведении протокола секретарём судебного заседания Хазиевой Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa9">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Сальниковой <span class="others1"><данные изъяты></span> о прекращении исполнительного производства в отношении должника Беляева <span class="others2"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Сальникова Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Беляева В.П. Заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава – исполнителя находится исполнительное производство №96421/24/18040-ИП от 02.12.2024г., возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1425/2024 от 15.08.2024 года, выданного Судебным участком №1 Сарапульского района Удмуртской Республики по делу №2-1425/2024, вступившему в законную силу 14.09.2024 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 5 351,32 руб., в отношении должника: Беляева В.П., адрес должника: <span class="others3"><данные изъяты></span>, в пользу взыскателя: НАО ПКО «Первое клиентское бюро». По информации органов ЗАГС Беляев В.П. умер 17.12.2008года. Согласно решению по делу №2-1425/2024 от 15.08.2024 года взыскателем НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскивается иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 5 351,32 руб. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит прекратить исполнительное производство №96421/24/18040-ИП от 02.12.2024, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1425/2024 от 15.08.2024 года, выданного Судебным участком №1 Сарапульского района Удмуртской Республики по делу №2-1425/2024, вступившему в законную силу 14.09.2024 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 5 351,32 руб., в отношении должника: Беляева В.П. в пользу взыскателя: НАО ПКО «Первое клиентское бюро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Сальникова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 15.08.2024 года мировым судьей Судебного участка №1 Сарапульского района Удмуртской Республики по делу №2-1425/2024 выдан судебный приказ №2-1425/2024 от 20.06.2024г. о взыскании с должника Беляева В.П. в пользу взыскателя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 5 351,32руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.12.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП по УР на основании заявления взыскателя в отношении Беляева В.П. возбуждено исполнительное производство №96421/24/18040-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу органов ЗАГС Беляев В.П. умер 17.12.2008 года, то есть до вынесения судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент вынесения судебного акта правоспособность должника была прекращена в связи со смертью, в связи, с чем обязательства перед взыскателем возложенные на Беляева В.П. судебным актом, не могут принудительно исполняться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о прекращении исполнительного производства суд не наделен обязанностью установления круга наследников умершего и его наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд в случае обнаружения у должника имущества, либо установления его наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Об исполнительном производстве»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Сальниковой <span class="others4"><данные изъяты></span> о прекращении исполнительного производства в отношении должника Беляева <span class="others5"><данные изъяты></span> удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прекратить исполнительное производство №96421/24/18040-ИП, возбужденное 02.12.2024 года на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1425/2024 от 15.08.2024 г., выданного мировым судьей Судебного участка №1 Сарапульского района Удмуртской Республики по делу №2-1425/2024, вступившему в законную силу 14.09.2024 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 5 351,32 руб., в отношении должника: Беляева <span class="others6"><данные изъяты></span> года рождения, СНИЛС <span class="others7"><данные изъяты></span>, в пользу взыскателя: НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ИНН 2723115222.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.М. Шаров</p></span>