Дело № 9-51/2025 ~ М-307/2025

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">М-307/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2025 года г. Сарапул</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., рассмотрев исковое заявление ИП Глухова <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> к Лебедеву <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, Лаптандеру <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов, продаже транспортного средства с аукциона,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Глухов В.А. обратился в Сарапульский районный суд с иском к Лебедеву <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, Лаптандеру <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов, продаже транспортного средства с аукциона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку сведений о том, что соглашением сторон территориальная подсудность изменена материалы дела не содержат, настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что ответчик Лебедев Х.А. зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (подсудность Сарапульского городского суда), ответчик Лаптандер Е.А. зарегистрирован по адресу: НАО, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>69 (подсудность Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа), то есть ответчики проживают на территориях, на которые не распространяется юрисдикция Сарапульского районного суда Удмуртской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что рассматриваемое исковое заявление не подсудно Сарапульскому районному суду Удмуртской Республики, судья считает необходимым возвратить его истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ИП Глухова <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> к Лебедеву <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, Лаптандеру <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов, продаже транспортного средства с аукциона возвратить истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением, удовлетворяющим требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, он вправе обратиться в суд по месту жительства одного из ответчиков (Сарапульский городской суд Удмуртской Республики: 427960, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6 или Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, д. 24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.С. Арефьева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 18RS0024-01-2025-000776-73
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата рассмотрения: 01.07.2025
Судья: Арефьева Юлия Сергеевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ИП Глухов Влас Александрович
ИНН: 182806807100
ОГРНИП: 305182816500023
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лаптандер Евгений Алексеевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лебедев Харитон Александрович

Движение дела

30.06.2025 16:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.07.2025 12:24

Передача материалов судье

01.07.2025 15:20

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления
23.07.2025 13:23

Дело передано в экспедицию