Дело № 2-304/2025 ~ М-119/2025
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2-304 / 2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №18RS0026-01-2025-000237-32</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">заочное</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 июля 2025 года с. Селты</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Сусловой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Алексеевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Зворыгиной Любови Васильевне об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением 07 октября 2021 года между Банком ВТБ и Зворыгиной Л.В. кредитного договора № 622/1057-0006865 на сумму 784 403 рубля 65 копеек под 15,5% годовых сроком по 08 октября 2026 года на приобретение автомобиля, нарушением Зворыгиной Л.В. обязанности по возврату кредита и процентов по нему, залогом приобретённого Зворыгиной Л.В. у ООО «<span class="others1"><данные изъяты></span>» на заёмные деньги автомобиля по договору купли-продажи от 07 октября 2021 года №53-08-10/1876, вынесением 03 марта 2025 года нотариусом нотариальной палаты г. Ижевска <span class="FIO2">ФИО2</span> исполнительной надписи о взыскании с Зворыгиной Л.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору. Банк просит обратить взыскание на автомобиль марки KiA Rio, 2020 года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером (VIN) Z<span class="Nomer2">№</span>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины на сумму 20000 рублей. Правовое обоснование иска – статьи 309, 330,348, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Надлежаще извещённый о судебном заседании ответчик Зворыгина Л.В. в суд также не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов дела установлено следующее.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положение ст. 314 ГК РФ предусматривает о недопустимости одностороннего отказ от исполнения обязательств, также не допускается одностороннее изменение его условий.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям, прямо не урегулированным нормами о кредитном договоре, субсидиарно применяются нормы о договоре займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.810 заёмщик (ответчик) обязан вернуть кредитору (истцу) полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор (истец) имеет право на получение с заёмщика (ответчика) процентов за пользование деньгами в размерах и порядке, определённых договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 октября 2021 года между Банком ВТБ и Зворыгиной Л.В. заключён кредитный договор № 622/1057-0006865 по которому Банком ей выдан кредит на сумму 784 403 рубля 65 копеек под 15,5% годовых сроком на 60 месяцев при ежемесячном погашении кредита и процентов по нему аннуитетными платежами в размере 19300 рублей 06 копеек 25 числа каждого месяца. Кредит выдан на приобретение автомобиля марки KiA Rio, 2020 года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, приобретаемого у ООО «<span class="others2"><данные изъяты></span>». Данный автомобиль находится в залоге и является способом обеспечения обязательств по кредитному договору (индивидуальные условия договора потребительского кредита - л.д.10-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По договору купли-продажи от 07 октября 2021 года указанный автомобиль приобретён Зворыгиной Л.В. у ООО «<span class="others3"><данные изъяты></span>» (л.д.16, 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 марта 2025 года нотариусом нотариальной палаты г. Ижевска <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесена исполнительная надпись о взыскании с Зворыгиной Л.В. в пользу Банка ВТБ задолженности по указанному кредитному договору на сумму 477287 рублей 45 копеек основного долга и 45760 рублей 71 копейка процентов за пользований кредитом, а также 4987 рублей 24 копейки в возмещение расходов в связи с совершением исполнительной надписи, всего к взысканию 528035 рублей 40 копеек (л.д.25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена (выписка из лицевого счёта – л.д.7-9). Иное им не доказано.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договора, Заемщику предоставлен кредит для целевого использования на приобретение транспортного средства KiA Rio, 2020 года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 22.1 Кредитного договора, в залог передано транспортное средство KiA Rio, 2020 года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно карточки учета транспортного средства собственником транспортного средства KiA Rio, 2020 года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span> является Зворыгина Л.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину на сумму 20000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН 7702070139) к Зворыгиной Любови Васильевне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение обязательств Зворыгиной Л.В. по кредитному договору с Банком ВТБ от 07 октября 2021 года № 622/1057-0006865 обратить в пользу Банка ВТБ взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KiA Rio, 2020 года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Зворыгиной Л.В. в пользу Банка ВТБ 20000 (двадцать тысяч) рублей в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Суслова О.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна __________________ судья Суслова О.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> _________________ секретарь Алексеева О.В.</p></span>