Дело № 2-393/2025 ~ М-82/2025
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года с. Вавож УР</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Торхова С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <span class="FIO1">Т.Н.П.</span>, <span class="FIO2">Т.В.С.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, в лице его законного представителя <span class="FIO3">Б.А.И.</span> и <span class="FIO3">Б.А.И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате госпошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «ТБанк» (далее по тексту - истец, Банк) первоначально обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <span class="FIO1">Т.Н.П.</span> Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <span class="FIO1">Т.Н.П.</span> <span class="Data2">***</span> заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">***</span>, согласно которому <span class="FIO1">Т.Н.П.</span> предоставлена кредитная карта с первоначальным лимитом 55000 руб. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Истцу стало известно, что заемщик умер <span class="Data2">***</span>, после этой даты гашение кредита не производилось. Сведения о наследниках истцу не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец просит суд взыскать с наследников в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества <span class="FIO1">Т.Н.П.</span> просроченную задолженность в размере 55011,18 руб., в том числе: 53052,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 1893,88 руб. – просроченные проценты; 64,94 руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Увинского районного суда УР от 12 марта 2025 года к участию в деле в статусе ответчиков привлечены <span class="FIO2">Т.В.С.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, в лице его законного представителя <span class="FIO3">Б.А.И.</span> и <span class="FIO3">Б.А.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представитель истца, о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO3">Б.А.И.</span>, действующая за себя и <span class="FIO2">Т.В.С.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, представила заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <span class="FIO1">Т.Н.П.</span> <span class="Data2">***</span> заключен договор кредитной карты, согласно которому <span class="FIO1">Т.Н.П.</span> была предоставлена кредитная карта с лимитом 55000 руб. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт получения заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Т.Н.П.</span> умерла <span class="Data2">***</span>, что подтверждается свидетельством о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязательства по возврату кредиту <span class="FIO1">Т.Н.П.</span> надлежащим образом не исполнены в связи со смертью, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 15 июля 2024 года в размере 55011,18 руб., в том числе: 53052,36 - просроченный основной долг; 1893,88 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 64,94 руб. – штрафы. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, представленным истцом расчетом суммы задолженности, сторонами не оспариваются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 стт.1112 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <span class="FIO1">Т.Н.П.</span>, умершей <span class="Data2">***</span>, следует, что <span class="Data2">***</span> с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество, состоящее из доли жилого дома, доли земельного участка, расположенных по адресу: <span class="Address2">***</span>, доли земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, находящихся по адресу: <span class="Address2">***</span>, а также денежных средств, по всем основаниям обратились дочь <span class="FIO3">Б.А.И.</span> и сын <span class="FIO2">Т.В.С.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения через законного представителя <span class="FIO3">Б.А.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности по кредитному договору и составляет для земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <span class="Address2">***</span>, 168677,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт принятия наследства ответчиками <span class="FIO3">Б.А.И.</span> и <span class="FIO2">Т.В.С.</span> подтверждается представленными в суд материалами наследственного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики <span class="FIO3">Б.А.И.</span> и <span class="FIO2">Т.В.С.</span> принял наследство после смерти матери <span class="FIO1">Т.Н.П.</span>, при этом общая стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает общую сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиками исковых требований о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение от 03 февраля 2025 года <span class="Nomer2">***</span>), в связи с чем возврату из местного бюджета истцу подлежит государственная пошлина в сумме 2800 руб. (4000х70%), при этом расходы по уплате государственной пошлины в остальной сумме 1200 руб. в порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк», ИНН <span class="Nomer2">***</span>, к наследственному имуществу <span class="FIO1">Т.Н.П.</span>, <span class="FIO2">Т.В.С.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, СНИЛС <span class="Nomer2">***</span>, в лице его законного представителя <span class="FIO3">Б.А.И.</span> и <span class="FIO3">Б.А.И.</span>, СНИЛС <span class="Nomer2">***</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать солидарно с <span class="FIO2">Т.В.С.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, в лице его законного представителя <span class="FIO3">Б.А.И.</span> и <span class="FIO3">Б.А.И.</span> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span>, заключенному <span class="Data2">***</span>, исчисленную по состоянию на 15 июля 2024 года в размере 55011,18 руб., в том числе: 53052,36 руб. – основной долг; 1893,88 руб. – просроченные проценты; 64,94 руб. – штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать солидарно с <span class="FIO2">Т.В.С.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, в лице его законного представителя <span class="FIO3">Б.А.И.</span> и <span class="FIO3">Б.А.И.</span> в пользу Акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвратить Акционерному обществу «ТБанк» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2800 руб., для чего выдать истцу копию платежного поручения от 03 февраля 2025 года <span class="Nomer2">***</span> для обращения в налоговый орган.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении иска к наследственному имуществу отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий судья С.Н. Торхов</p></span>