Дело № 2-228/2025 ~ М-154/2025
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">18RS0031-01-2025-000264-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение дело №2-228/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июня 2025 года с.Якшур-Бодья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Артемьевой О.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Широбоковой А.И., её представителя адвоката Юскина О.Ю., законного представителя ответчика Лапина А.Н., представителя ответчика Веретенниковой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой Александры Ивановны, Поскребышевой Татьяны Алексеевны к БУЗ УР «Якшур-Бодьинская районная больница МЗ УР» о взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Широбокова А.И., Поскребышева Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к БУЗ УР «Якшур-Бодьинская районная больница МЗ УР» о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <span class="others1">ШТС</span> приходится истцам сыном и мужем. С октября 2022 года он является участником СВО. В мае 2024 года, находясь в отпуске, <span class="others2">ШТС</span> обратился в Якшур-Бодьинскую районную больницу для прохождения диспансеризации. При получении анализов 22.05.2024 терапевт районной больницы направила его на УЗИ почек в два кабинета. В одном кабинете доктор находился в отпуске, а в другом врач Дьяконов Г.Ю. не принял его, объясняя тем, что <span class="others3">ШТС</span>. не записан. На заявление о том, что <span class="others4">ШТС</span>. является участником СВО и поэтому оказание медицинской помощи ему проводится вне очереди, Дьяконов Г.Ю. в грубой форме отказал в приёме. В итоге <span class="others5">ШТС</span> пришлось пройти УЗИ в платной клинике. Он потратил целый день и израсходовал деньги из семейного бюджета. 05.06.2024 Широбокова А.И. обратилась с жалобой в Министерство здравоохранения УР, откуда её жалоба была направлена в Якшур-Бодьинскую районную больницу. 08.08.2024 ей был направлен ответ, в котором указывалось, что факты не нашли своего подтверждения. По результатам обращения в прокуратуру Якшур-Бодьинского района УР было установлено, что врач ультразвуковой диагностики Дьяконов Г.Ю. за ненадлежащее исполнение обязанностей, выразившееся в неоказании услуг по проведению ультразвуковой диагностики привлечён к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Кроме того, было установлено, что её (Широбоковой А.И.) жалоба была рассмотрена с нарушением действующего законодательства, что повлекло за собой неоправданную волокиту, заставляло их со снохой переживать. Ответы Якшур-Бодьинской районной больницы и Министерства здравоохранения УР не согласуются с результатами проведенной прокурором Якшур-Бодьинского района УР проверки. Указав, что их сыну и мужу было отказано в положенной и гарантированной законом помощи, их обращения не рассматривались по существу, ответы давались неполные с нарушением установленных законом сроков, сославшись на ст.ст.1064, 1068, 1099, 1101 ГК РФ, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», истцы просят взыскать с ответчика компенсацию причинённого морального вреда в размере 50 000 руб. в пользу каждой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Широбокова А.И. заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Дьяконова Г.Ю. и Министерство здравоохранения УР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Широбоковой А.И. – адвокат Юскин О.Ю. заявленное ходатайство поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Поскребышева Т.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители БУЗ УР «Якшур-Бодьинская районная больница МЗ УР» - главный врач Лапин А.И. и Веретенникова О.В. оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, врача ультразвуковой диагностики БУЗ УР «Якшур-Бодьинская районная больница МЗ УР» Дьяконова Георгия Юрьевича, а также Министерство здравоохранения УР, поскольку судебное постановление по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.43, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, врача ультразвуковой диагностики БУЗ УР «Якшур-Бодьинская районная больница МЗ УР» Дьяконова Георгия Юрьевича, а также Министерство здравоохранения УР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить третьему лицу копию искового заявления и копию настоящего определения, разъяснить, что третье лицо пользуется всеми процессуальными правами и несёт процессуальные обязанности истца, ответчика, предусмотренные ГПК РФ, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить соответчику, третьему лицу процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.12, 19, 35, 39, 48, 55, 56, 57, 64, 139, 149 ГПК РФ, согласно которым гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; стороны, пользуются равными правами по предоставлению доказательств и их исследованию каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить и им представить дополнительные доказательства в случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии, заявлять отводы, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме; подавать встречные исковые требования; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; заявлять ходатайство об обеспечении иска, иметь представителя в суде, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, обжаловать судебные постановления, лица участвующие в деле несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в соответствии со ст.99 ГПК РФ суд вправе взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска, либо в случае систематического противодействия стороны правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Стороны вправе заключить медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, которое может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне подлежит их доказывать:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истцам представить доказательства в обоснование исковых требований: факт родства с <span class="others6">ШТС</span>.; противоправность действий ответчика, его вина в нанесении истцам морального вреда; наличие прямой причиной следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде физических и нравственных страданий истцов в связи с произошедшим, степень данных страданий, в чём конкретно они выразились, какие личные неимущественные права каждого из истцов нарушены действиями ответчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику в случае несогласия с иском представить доказательства в обоснование возражений, а именно: отсутствие причинно-следственной связи между поведением ответчика и возникшим вредом личным неимущественным правам истцов.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Третьему лицу выразить свою позицию по исковым требованиям, в случае несогласия с иском надлежит представить доказательства в обоснование своих возражений, если таковые имеются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное заседание отложить на 09.07.2025 в 10:00 час. с участием сторон по адресу: УР, с.Якшур-Бодья, ул.Центральная, д.7, каб.7.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Черняев</p></span>