Дело № 33-1511/2025
Верховный Суд Республики Хакасия
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0001-02-2025-004213-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-1511/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Зарубин А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Хакасия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Сухановой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании 3 июля 2025 года частную жалобу представителя истца Российского Союза Автостраховщиков Анисимова М.Ю. на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым возвращено исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <span class="FIO7">Михай М.А.</span> о взыскании денежных средств в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Российский Союз Автостраховщиков (далее также – РСА) обратился с исковым заявлением к Михай В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанное исковое заявление возвращено, в связи с тем, что согласно регистрационному досье о регистрации граждан Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик Михай В.А. зарегистрирован по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, указанный адрес не относится к подсудности Абаканского городского суда Республики Хакасия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанным определением не согласился представитель истца РСА Анисимов М.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе он просит отменить определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия, указывает, что вывод судьи о регистрации ответчика по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> является ошибочным, сделан судьей с нарушением норм процессуального права и носит преждевременный характер. Истец выполнил требования, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указав в исковом заявлении известное место жительства ответчика, при этом не ходатайствовал о запросе судом сведений о месте регистрации ответчика до принятия искового заявления к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменных возражений относительно частной жалобы не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая исковое заявление РСА, судья городского суда указал на то, что иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, по имеющимся сведениям из регистрационного досье ответчик Михай В.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по иному, нежели указанному в иске адресу, который к подсудности Абаканского городского суда Республики Хакасия не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 136 ГПК РФ на стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления суд должен проверить, соответствует ли заявление требованиям, установленным в ст. 131, 132 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 131 ГПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления. Требования к содержанию искового заявления заключаются исключительно в необходимости указания в исковом заявлении перечисленных в ст. 131 ГПК РФ сведений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом проверка соответствия действительности сведений, указанных истцом в исковом заявлении, не относится к вопросам, которые подлежат разрешению на стадии принятия заявления к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, отношения, связанные с выяснением судом при рассмотрении дела обстоятельств неправильного указания истцом места жительства ответчика, прямо урегулированы п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей Абаканского городского суда Республики Хакасия на следующий день после поступления искового заявления истребованы в МВД России сведения о месте регистрации ответчика, вместе с тем, недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (принятия заявления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление каких-либо фактических обстоятельств, равно как и истребование доказательств, относится к деятельности суда, связанной с рассмотрением гражданского дела по существу, а, следовательно, перечисленные действия не могут быть совершены до принятия искового заявления в связи с отсутствием у суда данных полномочий до возбуждения гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение требований п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении Российский Союз Автостраховщиков указал известные ему адреса ответчика: <span class="Address2"><адрес></span>; <span class="Address2"><адрес></span>, указанные в приговоре Черногорского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с приложением копии соответствующего документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных выше обстоятельствах у судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия, к территориальной подсудности которого в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации относится один из указанных истцом в исковом заявлении адрес места жительства ответчика (<span class="Address2"><адрес></span>), не имелось законных оснований для возвращения искового заявления Российского Союза Автостраховщиков, предъявленного с соблюдением правил территориальной подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выше нарушения норм процессуального права, повлекшие принятие неправильного судебного постановления по существу рассмотренного процессуального вопроса, не могут быть самостоятельно устранены судом апелляционной инстанции, что требует отмены обжалуемого судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия как вынесенное с нарушением норм процессуального права, материал по исковому заявлению Российский Союз Автостраховщиков к Михай В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса направить в тот же суд для решения вопроса о его принятии к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возвращении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к <span class="FIO8">Михай В.А.</span> о взыскании денежных средств в порядке регресса отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <span class="FIO9">Михай В.А.</span> о взыскании денежных средств в порядке регресса направить в Абаканский городской суд Республики Хакасия для решения вопроса о его принятии к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с момента изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Т.А. Балашова</p></span>