Дело № 13-3258/2025
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-8823/2014</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-3258/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении исполнительного производства</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">02 декабря 2025 года г. Абакан Республика Хакасия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Яшиной Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Отдельных Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 23.08.2022 г., возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span> от 16.02.2015 г., выданного в рамках по гражданского дела № 2-8823/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия Каскаракова Диана Анатольевна обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 23.08.2022 г., возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span> от 16.02.2015 г., выданного в рамках по гражданского дела № 2-8823/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что в ходе исполнительских действий установлено, что должник <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения числится умершим с 19.01.2014 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи уведомленными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, заявитель СПИ АГОССП № 1 УФССП России по Республике Хакасия Каскаракова Д.А. в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление с приложенными документами, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 44 ГПК РФ, установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 439 ГПК РФ, установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стадия исполнения судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) исполнительное производство, возбужденное на основании судебного постановления, принятого в отношении лица, не обладавшего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (умершего), также подлежит прекращению.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 декабря 2014 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворены частично, судом постановлено:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">«Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2» солидарно с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 марта 2011 года по 1 сентября 2014 года в сумме 103 438 руб. 71 коп. и неустойку по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 10 000 руб. Всего взыскать 113 438 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 71 коп.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2 с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> расходы по оплате государственной пошлины по 1 825 (тысяча восемьсот двадцать пять) руб. 20 коп. с каждого ответчика».</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеуказанного решения суда, 16 февраля 2015 года Абаканским городским судом был выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя АГОСП № 1 УФССП России по Республике Хакасия Колкуновой О.О. от 23 августа 2022 года, на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span> от 16.02.2015 г., было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе осуществления исполнительских действий, судебным приставом было установлено, что должник умер, так согласно сведениям из Отдела Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Абакану, а именно записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от 23.01.2014 г., следует, что <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения – умер, дата смерти – 19 января 2014 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом вышеприведённых норм закона, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 23.08.2022 г., возбужденное в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, подлежит прекращению, поскольку должник умер задолго до обращения Общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2» с исковым заявлением к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учётом положений статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении у него гражданской правоспособности и дееспособности, таким образом, у <span class="FIO3">ФИО3</span> не могли возникнуть процессуальные права и обязанности, в том числе по исполнению указанного решения суда, а, следовательно, они не могли перейти в порядке процессуального правопреемства в рамках возбужденного исполнительного производства к его наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 439, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 23.08.2022 г. в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span> от 16.02.2015 г., выданного в рамках по гражданского дела № 2-8823/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента вынесения через Абаканский городской суд.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.А. Яшина</p></span>