<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0001-02-2019-006984-54 Дело № 2-5815/2019</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал № 13 –224/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об отказе в индексации присужденных денежных сумм</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Абакан 27 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Наумова Ж.Я.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление представителя ООО «ПКО «Феникс» об индексации присужденных сумм, в рамках гражданского дела № 2-5815/2019 по иску ООО «Феникс» к <span class="FIO1">Малаховой Ю.А. </span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя Феклисова И.В. обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с заявлением об индексации присужденных сумм, в рамках гражданского дела № 2-5815/2019 по иску ООО «Феникс» к Малаховой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу выдан исполнительный лист о выплате истцу задолженности в размере 178 681,88 руб. Решение суда должником не исполнено. Согласно расчетам, присужденная исполнительным документом суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, денежная сумма 178 681,88 руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подлежит индексации на 49 169,97 руб. Просили взыскать с должника в пользу заявителя 49 169,97 руб. в качестве индексации присужденной решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежной суммы за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата вынесения решения) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата, на которую рассчитана индексация).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Исковое заявление ООО «Феникс» к Малаховой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Взыскать с Малаховой Ю.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 174 001 (сто семьдесят четыре тысячи один) рубль 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 04 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа УФССП России по Республике Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании вышеуказанного исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> которое находилось в Абаканском ГОСП № 1 УФССП России по Республике Хакасия с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Данное исполнительное производство было окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований исполнительного документа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из реестра перечислений денежных средств по указанному исполнительному производству, приложенного к ответу УФССП России по Республике Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следует, что взысканная вышеуказанным решением суда денежная сумма в размере 178 681,88 руб. погашена Малаховой Ю.А. в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в следующем порядке: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> погашено 5 000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 64,83 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 5,30 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 5 000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 1 937,76 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 949,13 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 0,24 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 3 622,25 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 20 835,43 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 7 613,58 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 10 329,63 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 16 819,03 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 16 468,60 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 6 449,41 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 10 458,35 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 10 688,18 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 14 333,36 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 20 153,48 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 13 710,24 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 14 252,08 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Банк просит взыскать с Малаховой Ю.А. индексацию за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 49 169,97 руб., предоставив подробный расчет, проверив который, суд признает его неверным, произведенным с нарушением норм действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная норма содержится в ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которая явилась предметом проверки конституционности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Конституционного Суда РФ от 20.06.2024 № 31-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» ст. 183 АПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 1) и 46 (часть 1), в той мере, в какой во взаимосвязи с частью 5 статьи 3, статьями 113 и 117 данного Кодекса, статьями 195, 196 и 205 ГК РФ она – при наличии пробела в системе действующего правового регулирования – позволяет произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим Конституционный Суд РФ постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Федеральному законодателю надлежит – исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, высказанных в настоящем Постановлении, - принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания статьи 183 АПК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить в данном случае аналогию права и полагает, что взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ, в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такая позиция закреплена Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, (далее – Обзор от 18.12.2024), из которого следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в п. 14 вышеназванного Обзора, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора от 18.12.2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения. При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (п.п. 22, 23, 24 Обзора от 18.12.2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 6 Обзора от 18.12.2024 указано, что денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, индексации не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что решение суда по настоящему делу исполнено ответчиком не одномоментно, а путем внесения нескольких платежей в период с 12.05.2020 по 06.03.2023, а с настоящим заявлением в суд взыскатель обратился лишь 02.01.2025, что подтверждается почтовым штампом на конверте, т.е. с пропуском годичного срока по внесенным до 02.01.2024 платежам, при этом доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представил, суд находит правильным в удовлетворении заявления Общества об индексации присужденных решением суда от 23.04.2017 и погашенных должником до 02.01.2024 денежных сумм отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об индексации присужденных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления представителя ООО «ПКО «Феникс» об индексации присужденных сумм, в рамках гражданского дела № 2-5815/2019 по иску ООО «Феникс» к <span class="FIO1">Малаховой Ю.А. </span> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения через Абаканский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ж.Я. Наумова</p></span>