Дело № 2-2414/2025 ~ М-925/2025

Абаканский городской суд Республики Хакасия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 21.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span>RS0<span class="Nomer2">№</span>-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Канзычаковой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Страховая компания) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Shuttle Hybrid г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO7">ФИО7</span> (собственник <span class="FIO6">ФИО6</span>) и Toyota Vitz г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>, который является виновником происшествия. На момент происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО, транспортное средство Honda Shuttle Hybrid г/н <span class="Nomer2">№</span> было застраховано по полису КАСКО в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования <span class="Nomer2">№</span>(7-2)А-60116152. Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 90800 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория», ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span>, третьи лица <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span> не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, третьи лица <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> также представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с указанием на отсутствие возражений относительно заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, оценив представленные в совокупности по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15-05 час. в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Shuttle Hybrid г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO7">ФИО7</span> и Toyota Vitz г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>, что следует из приложения к административному материалу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом о ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, объяснениями участников ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, схемой места ДТП, фотоматериалом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> привлечен к административной ответственности, по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, за нарушение п. 9.10 ПДД (выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства), с назначением наказания в виде штрафа.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность <span class="FIO7">ФИО7</span> была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису добровольного страхования, гражданская ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> застрахована не была (управлял транспортным средством на основании договора купли-продажи).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным МВД по РХ, собственником транспортного средства Honda Shuttle Hybrid г/н <span class="Nomer2">№ </span>является <span class="FIO6">ФИО6</span>, Toyota Vitz г/н <span class="Nomer2">№</span> – <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> обратилась с заявлением о страховой выплате в свою страховую компанию. АО «ГСК «Югория» признало случай страховым, на основании акта осмотра от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с соглашением об урегулировании убытка, на основании распоряжения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произвела страховую выплату в размере 90800 руб. (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим иском.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что автогражданская ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, с учетом вышеприведенных норм закона с причинителя вреда в пользу страховой компании подлежит взысканию выплаченная в качестве страхового возмещения сумма в размере 90 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан ОУФМС России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, код подразделения 270-002) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568, КПП 860101001) материальный ущерб в размере 90 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.В. Канзычакова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено и подписано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 19RS0001-02-2025-001472-02
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 14.05.2025
Судья: Канзычакова Татьяна Владимировна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО ГСК "Югория"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Голубев Андрей Алексеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Максимчук Анастасия Александровна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Максимчук Надежда Владимировна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шульга Надежда Александровна

Движение дела

21.02.2025 15:27

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.02.2025 15:51

Передача материалов судье

26.02.2025 13:15

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
26.02.2025 14:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

19.03.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
10.04.2025 08:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2025 08:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.04.2025 08:10

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.04.2025 09:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.05.2025 16:20

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2025 16:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.05.2025 16:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
23.05.2025 17:48

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.06.2025 12:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

26.06.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 052094587
Статус: Выдан