Дело № 2-2168/2025 ~ М-574/2025
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2168/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 19RS0001-02-2025-000881-29</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 августа 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи О.А. Амандус</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительные, жилищно - эксплуатационные услуги» к <span class="FIO2">ФИО2</span> об обязании обеспечить доступ для замены газового трубопровода после поведенного капитального ремонта и нечинении препятствий при исполнении судебного решения, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» (далее ООО «СтройЖЭУ») обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> об обязании обеспечить доступ для замены газового трубопровода после проведенного капитального ремонта и нечинении препятствий при исполнении судебного решения, указывая на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес истца поступило обращение НО «Фонд капительного ремонта МКД» в котором указано, что собственники нескольких квартир жилого помещения <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> не обеспечили доступ в квартиру. Так в предоставленном акте ООО «СтройЖЭУ» указана причина отказа: не допуск в помещение к инженерным сетям. В соответствии выпиской из ЕГРП собственником жилого помещения – <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> является ответчик. Таким образом, до настоящего времени истец не имеет возможности осуществить мероприятие по замене газового трубопровода после проведенного капитального ремонта по причине отсутствия доступа в жилое помещение. Просят обязать <span class="FIO1">ФИО1</span> предоставить доступ в жилое помещение, расположенное <span class="Address2"><адрес></span> для замены газового трубопровода после проведенного капитального ремонта и не чинить препятствий при исполнении судебного решения, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов»; АО "<span class="Address2"><адрес></span>газ"; Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Хакасия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокольным определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена ненадлежащего ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> на надлежащего ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span>, освобождена от участия в деле в качестве ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокольным определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокольным определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO5">ФИО5</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела представитель истца <span class="FIO9">ФИО9</span>, действующий на основании доверенности, заявленные требования увеличил, просил суд: взыскать с ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> понесенные судебные расходы в размере 7 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «СтройЖЭУ», ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, представители третьих лиц НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО "<span class="Address2"><адрес></span>газ", Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Хакасия; третьи лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> дважды не явились: на судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10-00 часов и в судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13-30 часов, надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний. Заявлений, ходатайств от сторон в адрес суда не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что стороны, будучи дважды извещенным о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились без уважительной причины, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что при подаче заявления истцом ООО «СтройЖЭУ» оплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а впоследствии заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 93, ст. 223–225 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ООО «Строительные, жилищно - эксплуатационные услуги» к <span class="FIO2">ФИО2</span> об обязании обеспечить доступ для замены газового трубопровода после поведенного капитального ремонта и нечинении препятствий при исполнении судебного решения, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО «СтройЖЭУ» (ИНН: 1901075814, КПП: 190101001; ОГРН:1061901038187) государственную пошлину в размере 20 000 рублей, оплаченную платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение определения в части возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судьей, если стороны, не явившиеся в судебное заседание, предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья О.А. Амандус</p></span>