Дело № 2а-2892/2025 ~ М-1432/2025
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0001-02-2025-002205-34 Дело № 2а-2892/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о принятии отказа от административных исковых требований</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">и о прекращении производства по административному делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Абакан Республика Хакасия 14 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Ю.В. Шипанова,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Е.А. Сороквашиной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ахмедовой Севды Зохраб кызы к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия, заместителю министра - начальнику полиции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия Веселову Владимиру Николаевичу, Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: представителя административного истца Гусейнова В.Л.-о., представителя административного ответчика МВД по РХ Карловой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ахмедова С.З. к. обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия, заместителю министра - начальнику полиции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия Веселову Владимиру Николаевичу, Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец Ахмедова С.З. к. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о его проведении. Направила представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца Гусейнов В.Л.-о., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду отказа от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика МВД по РХ Карлова Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о прекращении производства по административному делу рассмотрен в отсутствие не явившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ахмедовой С.З.к. при подаче административного иска в суд была произведена оплата государственной пошлины в сумме 3000,00 руб., уплаченной в ПАО Сбербанк чеком от <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению подлежит прекращению, государственная пошлина частично подлежит возврату истцу в размере 70 % от уплаченной государственной пошлины в размере 3000,00 рублей, т.е. в размере 2100,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ представителя административного истца Гусейнова Владимира Латифа – оглы от административного искового заявления Ахмедовой Севды Зохраб кызы к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия, заместителю министра - начальнику полиции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия Веселову Владимиру Николаевичу, Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу № 2а-2892/2025 по административному исковому заявлению Ахмедовой Севды Зохраб кызы к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия, заместителю министра - начальнику полиции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия Веселову Владимиру Николаевичу, Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести административному истцу Ахмедовой Севды Зохраб кызы частичный возврат государственной пошлины в сумме 2100,00 руб., уплаченной в ПАО Сбербанк чек от <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный чек от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="others3"><данные изъяты></span>) вернуть административному истцу Ахмедовой Севды Зохраб кызы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение определения в части возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Хакасия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Абаканский городской суд Республики Хакасия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Ю.В. Шипанов</p></span>