Дело № 2а-2486/2025 ~ М-1102/2025

Суть дела

<title></title> УИД 19RS0001-02-2025-001726-16 Дело 2а-2486/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного дела по подсудности г. Абакан Республика Хакасия                                    30 апреля 2025 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Яшиной Н.А., при секретаре Отдельных Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 27.12.2004 г. зарегистрирован в качестве ИП, а 22.08.2023 г. исключен из ЕГРИП, таким образом в срок до 22.08.2023 г. административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, кроме того он является плательщиком налога на имущество физических лиц. Об обязанности уплаты налогов был извещен налоговым органом. По истечении срока уплаты налогов в адрес административного ответчика в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) было направлено требование об уплате задолженности. Требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, Управление обращалось в адрес мирового судьи города Абакана с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам, пени. 26 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 города Абакана был вынесен соответствующий судебный приказ, который на основании определения мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана от 03.09.2024 г. был отменён, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Просит взыскать с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по налогам в размере 352 189 рублей 22 копеек, пени в размере 85 747 рублей 97 копеек за период с 2021 по 2022 годы, восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по налогам в размере 220 084 рублей 40 копеек за период с 2018 по 2020 годы. В ходе рассмотрения дела в адрес суда от административного ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о передаче настоящего административного дела по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя, в обоснование которого, он указывает, что фактически проживает и имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>. Представитель административного истца УНФС по РХ, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении содержится ходатайство, представителя административного истца – Е.П. Вершаловской, действующей на основании доверенности о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон, явка которых не была признана судом обязательной. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации). В силу положений ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям. Понятия «место жительства» и «место пребывания» определены в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Так, местом жительства, является – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Административный истец, в порядке ст. 22 КАС РФ, подал настоящее административное исковое заявление в Абаканский городской суд Республики Хакасия 03 марта 2025 года, указав в нём следующий адрес административного ответчика: <адрес>, что также подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Хакасия, так, согласно представленной в материалы дела адресной справке от 05 марта 2025 г., административный ответчик ФИО1 на дату обращения в суд с настоящим иском, а также по настоящее время, зарегистрирован по адресу: <адрес>. По адресу, указанному административным истцом в иске в <адрес>, корреспонденция возвращена в суд невостребованной с отметкой почтового оператора «истек срок хранения». Согласно приложенному к ходатайству административного ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности свидетельству о регистрации по месту пребывания от 19 сентября 2023 года, административный ответчик ФИО1, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с 19 сентября 2023 года по 19 сентября 2028 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в настоящее время постоянно и преимущественно проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, Абаканским городским судом Республики Хакасия настоящее административное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее административное дело подлежит передаче по подсудности Гагаринский районный суд города Севастополя, по месту фактического жительства административного ответчика. Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Передать административное дело № 2а-2486/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции, по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя (Вакуленчука ул., д. 3, г. Севастополь). На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья                                     Н.А. Яшина

Основная информация

УИД дела: 19RS0001-02-2025-001726-16

Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности

Дата рассмотрения: 30.04.2025

Судья: Яшина Нина Александровна

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Саркисян Герман Анатольевич

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия

ИНН: 0000000000

ОГРН: 0000000000000

Движение дела

03.03.2025 15:22

Регистрация административного искового заявления

03.03.2025 16:17

Передача материалов судье

04.03.2025 07:41

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

04.03.2025 08:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.03.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.03.2025 09:37

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.04.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда

14.05.2025 09:40