Дело № 13-845/2025
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2025 года <span class="Address2"><адрес></span> Абаканский городской суд Республики Хакасия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требование мотивирует тем, что решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования удовлетворены, которые апелляционным определением ВС РХ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлены без изменения. В связи с рассмотрением дела, заявителем понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. которые просит взыскать с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель (истец по делу) <span class="FIO1">ФИО1</span>, представитель заинтересованного лица (ответчика по делу) ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. От заявителя имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания представитель ПАО «Россети Сибирь» <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующая на основании доверенности, представила письменные возражения на заявление, согласно которым возражает против размера заявленных ко взысканию судебных расходов, просит уменьшить их до 8 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление о взыскании судебных расходов, приложенные к нему документы, возражения на заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 103.1 ГПК РФ предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суд постановил: « Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, участок <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с условиями договора <span class="Nomer2">№</span> «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», в течение двадцати дней с момента вступления в законную силу судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, неустойку за нарушение сроков исполнения договора за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 20 478 рублей 94 коп., а также подлежащую взысканию с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, начисленную на сумму 34 944 рубля 92 коп. по ставке 0,25 % в день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, штраф в размере 11 739 рублей 47 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> неустойку в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнение решения Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, начисляемую по истечении двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о взыскании судебных расходов по настоящему делу направлено заявителем в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается штампом Абаканского городского суда, то есть в установленный ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование понесенных судебных расходов заявителем представлен договор на оказание юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между <span class="FIO1">ФИО1</span> (клиент) и <span class="FIO5">ФИО5</span> (исполнитель) в соответствии с п. 1 которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы клиента в Абаканском городском суде по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ПАО Россети Сибирь, Верховном суде Республики Хакасия по делу <span class="Nomer2">№</span>. Клиент обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и в порядке, предусмотренных настоящим договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 договора предусмотрено, что стоимость услуг по договору определяется в размере 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом приема-передачи денежных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается передача <span class="FIO1">ФИО1</span> денежных средств <span class="FIO5">ФИО5</span> в сумме 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что представитель истца <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующий на основании доверенности, оказал истцу услуги по составлению искового заявления, принимал участие в судебном заседании Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 20, 22 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом заявлены требования нематериального характера, а также требование о взыскании неустойки в сумме 22 976,28 руб., которое удовлетворено судом частично в сумме 20 478,94 руб., что составляет 89,13% от заявленной суммы, таким образом, расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть 89,13%, что от 20 000 руб. составляет 17 826 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что исковое требование нематериального характера удовлетворено, требование материального характера удовлетворено частично, оценивая разумность и обоснованность заявленной суммы расходов, учитывая категорию сложности дела, время, затраченное представителем истца при ведении дела в суде, суд полагает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в счет возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела 15 000 руб. на оплату услуг представителя, полагая такую сумму судебных расходов отвечающей критериям разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Абаканский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Е.Г.Стрельцова</p></span>