Дело № 2-3641/2025 ~ М-2297/2025

Суть дела

<title></title> Дело № УИД №RS0№-43 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес>                                03 июня 2025 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Зарубина А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, с участием ответчика ФИО1 УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по договору кредитной карты в сумме 66 889,44 руб., из которых: 65 791,44 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 0, 00 руб. – просроченные проценты; 1 098,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72000 руб. Банк свои обязательства исполнил, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершаемых по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик же свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Банк расторг договор 27.01.2022путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, подлежащего оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик в установленный срок задолженность не погасил. В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, о своей задолженности ей известно не было, как оформлялась кредитная карта она не помнит. На вопрос суда о принадлежности рукописной надписи «Лисица ФИО1» и подписи пояснила, что, наверное, подпись в заявлении-анкете её. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с Акционерное общество «Тинькофф Банк» на акционерное общество «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. Акционерное общество «ТБанк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ с внесенными изменения № от ДД.ММ.ГГГГ и изменениями № от ДД.ММ.ГГГГ, а также генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 29.04.2021ФИО1 обратилась к Банку с заявлением (офертой) на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты Тинькофф с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ). Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах Банка, которые являются неотъемлемой частью универсального договора. Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенных в сети Интернет, Тарифами, понимает их и обязуется их соблюдать. Кроме того, заемщик уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке (оферте), при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых. Согласно п. п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее – Условия) для заключения универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента, в соответствии с требованиями Банка и законодательством Российской Федерации. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада (договора накопительного счета) – открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (договора счета) – открытие картсчета (счета) и отражение Банком первой операции по картсчету (счету); для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) (далее – индивидуальные условия), Тарифному плану ТП 7.27 (Рубли РФ) лимит задолженности составляет до 300 000 руб., беспроцентный период до 55 дней; за рамками беспроцентного периода, при условии минимального платежа – 34,9% годовых; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; процентная ставка по операциям покупок, получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям 49,9% годовых. Плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – 590 руб., второй раз – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. В силу п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карты (далее – Общие условия) для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий). Банк акцептовал заявление (оферту) ФИО1, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 72 000 руб. Договору присвоен №. ФИО1, получив кредитную карту, воспользовалась денежными средствами путем совершения операций по переводу денежных средств и совершения иных расходных платежных операций. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при заключении договора кредитной карты заемщик ФИО1 располагала полной информацией о кредитном продукте и приняла на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями, Тарифами, и изложенные в тексте заявления-анкеты, что подтверждается её подписью. На основании этого суд приходит к выводу о достижении между Банком и ФИО1 соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и заключении между ними кредитного договора в надлежащей форме, следовательно, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Как усматривается из представленных документов, ответчик свои обязательства по оплате минимального платежа не исполняет, счет кредитной карты ответчиком не пополнялся с ДД.ММ.ГГГГ. В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 8.1 Общих условий также предусмотрено право Банка расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составила 90 300,49 руб., из которых: кредитная задолженность – 76 229,09 руб., проценты 12 973,40 руб., штрафы 1098,00 руб. С момента расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов Банк не осуществлял. Требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено заемщиком без исполнения и ответа. В связи с неисполнением ФИО1 кредитных обязательств Банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника. Из представленного Банком расчета усматривается, что задолженность ФИО1 по договору №на ДД.ММ.ГГГГ (задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила 90 300,49 руб., из которых: кредитная задолженность – 76 229,09 руб., проценты 12 973,40 руб., штрафы 1098,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик пополняла счет кредитной карты в связи с чем, размер задолженности изменен и составил по договору кредитной карты 66 889,44 руб., из которых: 65 791,44 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 0, 00 руб. – просроченные проценты; 1 098,00 руб. – штрафные проценты. Учитывая изложенное, и то, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, на день рассмотрения спора в суде просроченная задолженность по кредитному договору не уплачена, какие-либо платежи в погашение суммы долга ответчиком не вносились длительный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредиту в общем размере суммы основного долга и процентов 66 889,44 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 ГПК РФ относятся признанные судом необходимыми расходы. Так как решение суда состоялось в пользу Банка, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт оплаты которой Банком подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лисица ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 66 889 руб. 44 коп., государственную пошлину в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. Председательствующий                    А.В. Зарубин Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Основная информация

УИД дела: 19RS0001-02-2025-003553-64

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 03.06.2025

Судья: Зарубин Андрей Валентинович

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "ТБанк"

ИНН: 7710140679

ОГРН: 1027739642281

КПП: 771301001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Лисица Валентина Григорьевна

Движение дела

28.04.2025 15:57

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.04.2025 16:30

Передача материалов судье

30.04.2025 13:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

30.04.2025 14:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

19.05.2025 10:30

Подготовка дела (собеседование)

20.05.2025 22:57

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.06.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

17.06.2025 08:05

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.07.2025 11:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

18.07.2025

Кому выдан: Взыскатель

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция