Дело № 2а-3662/2025 ~ М-2386/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0001-02-2025-003680-71&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3662/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 года г. Абакан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Коротаевой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Колпаковой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению <span class="FIO14">Сузьмина В.В.</span> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании действий незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца Сузьмина В.В., представителя административного ответчика УФССП России по Республике Хакасия Рехлова П.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сузьмин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по Республике Хакасия, Управление) о признании незаконными действий. Требования мотивированы тем, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество. В рамках возбужденного исполнительного производства был наложен арест на его недвижимое имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. После погашения кредитной задолженности, исполнительное производство было окончено, снят арест с его имущества. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия было направлено уведомление о погашении ограничения права, в соответствии с которым запись об ограничении была погашена. Однако, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он узнал о том, что его недвижимое имущество перешло в собственность ИП Полежаева Е.В. По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем Власовым Р.В. без какого-либо заявления было повторно возбуждено исполнительное производство по тому же предмету исполнения, а также наложен арест на имущество, в ходе повторного возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем жилой дом с земельным участком был реализован на торгах. Ранее, о вышеуказанных действиях ему не было известно, уведомлений он не получал. Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя о повторном возбуждении исполнительного производства; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя после повторного возбуждения исполнительного производства о наложении ареста на недвижимое имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя о реализации недвижимого имущества: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец Сузьмин В.В. просил удовлетворить заявленные требования, указывая, что о повторном возбуждении исполнительного производства и реализации его имущества он узнал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, обратившись с иском сначала в Арбитражный суд Республики Хакасия, затем с данными требованиями, представитель административного ответчика УФССП России по Республике Хакасия Рехлов П.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что повторно исполнительное производство об обращении взыскания на заложенное имущество Сузьмина В.В. и его дальнейшую реализацию не возбуждалось, административный истец был уведомлен о всех обстоятельствах с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года. Заинтересованное лицо ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представитель просил о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) соблюдены ли сроки обращения в суд;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> принадлежит на праве собственности Полежаеву Е.В. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ограничений прав и обременение объекта недвижимости: отсутствует, правопритязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении недвижимости: отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, здание с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> принадлежит на праве собственности Полежаеву Е.В. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ограничений прав и обременение объекта недвижимости: отсутствует, правопритязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении недвижимости: отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа помощника руководителя УФССП России по Республике Хакасия Наймович Е.Б. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на запрос суда, Управление направило информацию об исполнительных производствах, находящихся (находившихся) на исполнении в структурных подразделениях УФССП России по Республике Хакасия в соответствии с АИС ФССП России в отношении Сузьмина В.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приложением к данному ответу представлен список <span class="Nomer2">№</span> исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Сузьмина В.В., взыскателями по которым являлись: УФССП России по Республике Хакасия, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия), УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности РХ), Полежаев Е.В., ПАО «Россести Сибирь», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит», УФК по Красноярскому краю (Красноярскстат), УФНС России по Республике Хакасия, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Хакасия, УФК по Республике Хакасия (УФНС России по Республике Хакасия). Из данного списка видно, что <span class="Nomer2">№</span> исполнительных производств окончены, <span class="Nomer2">№</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного документа <span class="Nomer2">№</span>, находится на исполнении, взыскателем по которому является - УФССП России по Республике Хакасия, сущность взыскания: процессуальные издержки в доход государства в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., остаток долга – <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, представлен список <span class="Nomer2">№</span> исполнительных производств, взыскателем по которым является УФССП России по Республике Хакасия, а должником – Сузьмин В.В., предмет исполнения по которым: исполнительский сбор, из которых <span class="Nomer2">№</span> исполнительных производств окончены, одно исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> находится в исполнении, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., остаток – <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ответом помощника руководителя УФССП России по Республике Хакасия Наймович Е.Б. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на запрос суда, согласно базы данных АИС ФССП России, сведения о нахождении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> на исполнении в структурных подразделениях Управления отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> удовлетворены исковые требования ОАО Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сузьмину В.В., Сузьминой Т.А., Рыбакову И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки, судебных расходов. Взыскано солидарно с Сузьмина В.В., Сузьминой Т.А., Рыбакова И.А. в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Обращено взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>, возбужденному <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника Сузьмина В.В. в пользу взыскателя ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», а также акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, имущество должника в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, переданы взыскателю.<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества <span class="Nomer2">№</span> Полежаев Е.В. приобрел у ОАО Банк «Народный кредит» в лице представителя Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Чернявского К.Н. жилой дом и земельный участок по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Абазинского районного суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с учетом определения об исправлении описки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, частично удовлетворено исковое заявление ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Суд признал Сузьмина Р.В., Сузьмина Н.В., Сузьмину Т.А., Сузьмина В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Суд постановил, что настоящее решение является основанием для снятия Сузьмина Р.В., Сузьмина Н.В., Сузьминой Т.А., Сузьмина В.В. с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Абазинского районного суда Республики Хакасия по делу <span class="Nomer2">№</span> удовлетворены исковые требования Полежаева Е.В. Суд постановил, выселить Сузьмина В.В. из занимаемого жилого дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, являющегося собственностью Полежаева Е.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. Суд обязал Сузьмина В.В. вывезти все принадлежащие ему вещи и имущество из дома и с земельного участка по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, передать комплект ключей от дома Полежаеву Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках вышеуказанного дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Абазинского районного суда Республики Хакасия отказано Сузьмину В.В. в приостановлении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по данному делу по иску Полежаева Е.В. к Сузьмину В.В. о выселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя вышеуказанные обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 4 указанного закона одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве (ст. 4, п. 1 ст. 30, ст. 64 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После возбуждения исполнительного производства судебным приставом - исполнителям совершаются исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и включающие, в том числе право - накладывать арест на имущество (подп. 7 п. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника Сузьмина В.В. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия Власовым Р.В. было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> в пользу взыскателя ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, путем продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках указанного исполнительного производства тем же должностным лицом вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, в связи с тем что, имущество должника, арестованное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в установленный законом срок не реализовано в принудительном порядке, взыскателю (ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») направлено предложение оставить это имущество за собой, который в свою очередь изъявил согласие оставить не реализованное в принудительном порядке имущество должника за собой. Постановлено передать данное имущество взыскателю на десять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, общая стоимость: <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках указанного исполнительного производства тем же должностным лицом передано взыскателю ОАО Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», имущество, арестованное по акту от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, общая стоимость: <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия Власовым Р.В. вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущественное право), зарегистрированное на должника, которым постановил регистрирующему органу (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия) провести в установленный законодательством Российской Федерации срок государственную регистрацию права взыскателя на следующее имущество, зарегистрированное на должника: жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; обязать в установленный законодательством Российской Федерации срок сообщить об исполнении постановления судебному приставу-исполнителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ОАО Банк «Народный кредит» (продавец), в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Чернявского К.Н. и Полежаевым Е.В. (покупатель) заключен договор <span class="Nomer2">№</span> купли-продажи объекта недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано ранее, согласно базы данных АИС ФССП России, сведения о нахождении на исполнении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника Сузьмина В.В. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в структурных подразделениях Управления отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, согласно ответу помощника руководителя УФССП России по Республике Хакасия о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении Сузьмина В.В., а также пояснений представителя административного ответчика УФССП России по Республике Хакасия Рехлова П.А., данных им в судебном заседании, повторно исполнительное производство в отношении Сузьмина В.В. об обращении взыскания на спорное имущество: жилой дом и земельный участок, не возбуждалось, повторно постановлений о наложении ареста на недвижимое имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> постановлений о реализации недвижимого имущества: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, службой судебных приставов после исполнения исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>, не возбуждалось и не выносилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, следует отметить, что Межрайонные отделы по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия исключены из структуры и штатного расписания УФССП России по Республике Хакасия, а также должностное лицо данного структурного подразделения судебный пристав-исполнитель Власов Р.В. службу в судебных приставов не проходит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О вышеперечисленных обстоятельствах, административному истцу Сузьмину В.В. было известно с даты вынесения решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, которым удовлетворены исковые требования ОАО Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сузьмину В.В., Сузьминой Т.А., Рыбакову И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для удовлетворения требования заявителя о признании незаконным действий необходимо установить нарушение прав и свобод заявителя, а также нарушение норм закона, чего в судебном заседании установлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административного искового заявления <span class="FIO15">Сузьмина В.В.</span> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании действий незаконными, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.А. Коротаева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено и подписано 09.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Коротаева</p></span>