Дело № 5-421/2025

Абаканский городской суд Республики Хакасия

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 18.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"><span class="Nomer2">№ </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Абакан Республика Хакасия&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кулешевской А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Фокина А. В.</span> (ИНН 550110512550, ОГРИП 318554300062376), предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">индивидуальный предприниматель <span class="FIO1">Фокин А. В.</span> (далее – ИП <span class="FIO1">Фокин А.В.</span>) нарушил санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ИП <span class="FIO1">Фокин А.В.</span> в зал суда не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств, в том числе о невозможности участия в рассмотрении дела, об отложении его рассмотрения, не поступало, направил в суд защитников. Суд, с учетом положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитники <span class="FIO5">Федоренко И.В.</span> и <span class="FIO6">Абдрахманов В.А.</span> указали на признание вины, искреннее раскаяние лица, добровольное устранение выявленных нарушений, наличие по делу ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие причинения вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного органа <span class="FIO7">Шипанов В.Ю.</span> полагал вину ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> доказанной представленными материалами дела, также указал, что в настоящее время нарушения, установленные на основании проведенной проверки, устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 6.6 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункты 1, 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 11 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 17 вышеназванного Закона, при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 34 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гигиеническое воспитание и обучение граждан осуществляется при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения (ч. 2 ст. 36 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27 октября 2020 года № 32 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее – СанПиН 2.3/2.4.3590-20), которые устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний, распространяются на юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания населению (п.п. 1.1, 1.2 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880 утвержден Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции» (далее – Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011), который устанавливает: 1) объекты технического регулирования; 2) требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования; 3) правила идентификации объектов технического регулирования; 4) формы и процедуры оценки (подтверждения) соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего технического регламента (ст. 1 Технического регламента).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются: 1) пищевая продукция; 2) связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации (ст. 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина ИП <span class="FIO8">Фокинп А.В</span> в несоблюдении приведенных положений закона подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому в ходе проведения внепланового выборочного контроля в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span>, осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания в суши-барах «Суши-Маркет» по следующим адресам: г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион»), ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), выявлены нарушения требований: ст. 11, п.п. 5 ст. 15, п. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 32, п. 2 ст. 36 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, ч. 8 ст. 17 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Закон № 29-ФЗ), а именно: в указанных суши-барах допущены грубые нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, выразившиеся в нарушении требований: п.п. 2.1, 2.5, 2.7, 2.9, 2.21, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.5.2, 3.8, 3.13, 4.5, 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии защитника, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его распиской, имеющейся в соответствующей графе протокола (л.д. 1-6);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями защитника <span class="FIO5">Федоренко И.В.</span>, отобранными в соответствии с требованиями КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, из содержания которых следует, что с нарушениями согласны, приступили к их незамедлительному устранению, с перечислением предпринятых к моменту составления протокола мер по их устранению (л.д.5, 6);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- решением руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о проведении выборочного контроля продукции, производимой ИП <span class="FIO1">Фокиным А.В.</span>, осуществляющим деятельность по оказанию услуг общественного питания в суши-барах «Суши-Маркет» по следующим адресам: г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион»), ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), назначены уполномоченные лица на проведение выборочного контроля, установлены сроки мероприятия: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Защитник <span class="FIO5">Федоренко И.В.</span> с решением ознакомлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается его распиской об этом, имеющейся в решении (л.д. 19-21). Решение о проведении вышеуказанного внепланового контрольного (надзорного) мероприятия согласовано с заместителем прокурора Республики Хакасия (л.д. 22);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом внепланового выборочного контроля <span class="Nomer2">№</span>, в котором отражены выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: ст. 11, п. 5 и 7 ст. 15, п. 1 ст. 17, п. 1 ст. 32, п. 1 ст. 34, п. 2 ст. 36 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч.ч. 1 и 2 ст. 3, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, ч.ч. 1, 2, 5, 8 ст. 17 Федерального закона от 02 октября 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ч. 3 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 7, п.п. 2, 4, 7, 8, 12 ч. 3 ст. 10, ч. 2 ст. 10, ч. 6 ст. 11, п. 1 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 14, п. 2 ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 16, ч.ч. 7, 9, 10, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011, в частности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение вышеуказанных положений Закона № 29-ФЗ, ч.ч. 1 и 2 ст. 7 ТР ТС 021/2011 установлено несоответствие образцов проб, отобранных <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с 11 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. во всех трёх суши-барах «Суши-Маркет», гигиеническим показателям: в образце, отобранном в суши-баре «Суши-Маркет» по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Стофато, д. 12 (ТЦ «Ролби») количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) составило 2,6x105 КОЕ/г., при нормативном значении - не более 1х104 КОЕ/г., в 0,1 г. обнаружены бактерии группы кишечной палочки (колиформные бактерии), при нормативном значении - не допускается в 0,1 г., в 0,1 г. обнаружены бактерии вида Escherichia coli, при нормативном значении - не допускается в 0,1 г; в образце, отобранном в суши-баре «Суши-Маркет» по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина») количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) составило 2,4x105 КОЕ/г., при нормативном значении - не более 1х104 КОЕ/г., в 0,1 г. обнаружены бактерии группы кишечной палочки (колиформные бактерии), при нормативном значении - не допускается в 0,1 г., в 0,1 г. обнаружены бактерии вида Escherichia coli, при нормативном значении - не допускается в 0,1 г; в образце, отобранном в суши-баре «Суши-Маркет» по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион») количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) составило 2,1x105 КОЕ/г., при нормативном значении - не более 1х104 КОЕ/г., в 0,1 г. обнаружены бактерии группы кишечной палочки (колиформные бактерии, БГКП), при нормативном значении - не допускается в 0,1 г., в 0,1 г. обнаружены бактерии вида Escherichia coli, при нормативном значении - не допускается в 0,1 г.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение ч. 6 ст. 11, ч. 10 ст. 17 ТР ТС 021/2011, в части информации о полноте и своевременности прохождения медицинских осмотров установлено следующее: в суши-баре «Суши-Маркет» по фактическому адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби») при поступлении на работу не пройден медицинский осмотр в полном объёме: в ЛМК продавца-кассира К.А.С. отсутствуют результаты лабораторного исследования на носительство возбудителей кишечных инфекций и исследования на гельминтозы; в суши-баре «Суши-Маркет» по фактическому адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151): при поступлении на работу не пройден медицинский осмотр в полном объёме: в ЛМК управляющего/повара Ф.И.В. (дата приема на работу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), у продавца-кассира Ш.А.А. (дата приема на работу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) отсутствуют результаты лабораторного исследования на носительство возбудителей кишечных инфекций, серологического обследования на брюшной тиф; у повара Ч.В.А. истек срок очередного медицинского осмотра; при проверке подлинности прохождения медицинского осмотра при устройстве на работу установлено, что штамп в личной медицинской книжке продавца-кассира П.Д.В. (ЛМК <span class="Nomer2">№</span>) не соответствует образцу штампа ООО «Карпов и К», фактически медицинский осмотр сотрудником не проходился, что подтверждается письменной информацией ООО «Карпов и К»; в суши-баре «Суши-Маркет» по фактическому адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион») при поступлении на работу не пройден медицинский осмотр в полном объёме, в ЛМК продавца-кассира К.А.И. отсутствует результат очередной флюорографии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение п. 2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, у старшего повара А.Е.В. суши-бара «Суши-Маркет» по фактическому адресу: Республика Хакасия, г Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр.1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151) истек срок прохождения гигиенической подготовки и аттестации (ЛМК <span class="Nomer2">№</span>). При проверке подлинности прохождения гигиенического обучения и аттестации установлено, что по данным журнала регистрации, по итогам гигиенического обучения декретированного контингента ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия», голографическая марка № АИ8593543 в личной медицинской книжке продавца-кассира П.Д.В. не зарегистрирована, штамп не соответствует образцу штампа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия», фактически гигиеническое обучение и аттестация указанным сотрудником не пройдена. По факту фальсификации данных информация направлена в МВД по Республике Хакасия для принятия мер в рамках полномочий;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение ч. 3 ст. 5, п.п. 4, 7, 12 ч. 3 ст. 10, ч.ч. 7, 9, 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011, п. 2.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, при осмотре холодильного оборудования в суши-баре «Суши-Маркет» по фактическому адресу: Республика Хакасия, г Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр.1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151) установлено, что на хранении для дальнейшего использования в приготовлении роллов, в том числе «Калифорния», находился в количестве 4,486 кг сыр творожный (предположительно), расфасованный в кондитерские полиэтиленовые одноразовые мешки, у которых отсутствует маркировка производителя, в том числе информация о дате расфасовки данного продукта, предельном сроке годности, а также отсутствует внутренняя маркировка производства, предусмотренная планом ХАССП. Сотрудниками не осуществляется в полной мере контроль за продовольственным (пищевым) сырьем), что могло привести в выпуску небезопасной пищевой продукции. Иных документов, где ведется контроль за сроками годности пищевой продукции, находящейся на хранении продукции не представлено. При осмотре производственных помещений суши-баров «Суши-Маркет» по адресам: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), ул. Некрасова, 31А, стр.1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик №151), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион») установлено, что во всех трёх объектах у огурцов свежих, находящихся на хранении для дальнейшего использования для приготовления кулинарной продукции, в том числе роллов «Калифорния» не представлена (отсутствует) маркировка производителя. До окончания выборочного контроля (27 марта 2025 года) представлена маркировка на огурцы свежие со следующей информацией: дата сборки март 2025 года, срок годности от +2 до +6°С и относительной влажности воздуха 85-90% не более 14 суток, что является нарушением ст. 3, ч. 1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 4.6 ТР ТС 022/2011;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение п. 2 ч. 3 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 14 ТР ТС 022/2011, п. 2.5, п. 2.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 установлено, что на объекте по адресу: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»): предусмотрен один вход для персонала, загрузки пищевой продукции, изделий, контактирующих с ней, в том числе упаковочный материал (в первом производственном помещении). Поступление использованной кухонной посуды из цеха готовой пищевой продукции в моечную зону (первое производственное помещение) и возвращение из нее чистой кухонной посуды для дальнейшего приготовления кулинарной продукции осуществляется по единому маршруту. Кроме того, в данном помещении осуществляется хранение чистой кухонной посуды, осуществляется обработка овощей и разгрузка пищевой продукции и изделий, контактирующих с ней, а также их хранение; на объекте по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр.1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик №151): предусмотрен один вход для персонала, загрузки пищевой продукции, изделий, контактирующих с ней, в том числе упаковочный материал (в первом производственном помещении). Поступление использованной кухонной посуды из цеха готовой пищевой продукции в моечную зону (первое производственное помещение) и возвращение из нее чистой кухонной посуды для дальнейшего приготовления кулинарной продукции осуществляется по единому маршруту. Кроме того, в данном помещении осуществляется хранение чистой кухонной посуды, производится обработка овощей и разгрузка пищевой продукции и изделий, контактирующих с ней, а также их хранение; на объекте по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион»): предусмотрен один вход для персонала, загрузки пищевой продукции, изделий, контактирующих с ней, в том числе упаковочный материал (в первом производственном помещении). Поступление использованной кухонной посуды из цеха готовой пищевой продукции в моечную зону (первое производственное помещение) и возвращение из нее чистой кухонной посуды для дальнейшего приготовления кулинарной продукции осуществляется по единому маршруту. Кроме того, в данном помещении осуществляется хранение чистой кухонной посуды, производится обработка овощей, разгрузка пищевой продукции и изделий, контактирующих с ней, а также их хранение. Таким образом, планировка производственных помещений в организации общественного питания создает условия для формирования встречных потоков использованной и продезинфицированной посуды и не позволяет обеспечить последовательность и поточность технологических процессов, в связи с отсутствием самостоятельных входов и помещений для загрузки товаров, входа персонала, моечной зоны и хранения продезинфицированной посуды;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение ч. 2 ст. 10 ТР ТС 021/2011, п. 2.1, п. 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, программа производственного контроля посредством лабораторных измерений (испытаний) проведена на объектах ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> в суши-барах «Суши-Маркет» не в полном объёме, на объектах по адресам: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион») в 2024 году производственный контроль не проводился;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение п. 8 ч. 3 ст. 10, п. 2 ч. 1 ст. 15 ТР ТС 021/2011, п. 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, по результатам экспертизы санитарно-технического состояния помещений, оборудования суши-бара «Суши-Маркет» ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> по фактическому адресу: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби), согласно представленному экспертному заключению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено следующее: в первом производственном помещении обнаружено технологическое оборудование с дефектами отделочного покрытия, а именно у крышки морозильной камеры значительно истёрт покрасочный слой, металлическое покрытие частично поражено ржавчиной. Поверхность данного холодильного оборудования используется для приёмки и перетаривания пищевой продукции, а также на момент осмотра нём осуществляется хранение контейнера с полуфабрикатом «рис миксованный». Таким образом, дефекты отделочного покрытия технологического оборудования затрудняют качественное проведение мойки, очищения и дезинфекции может привести к загрязнению пищевой продукции;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение п. 4 ч. 3 ст. 10, ч. 7 ст. 17 ТР ТС 021/2011, п. 3.1, п. 3.8, п. 3.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, по результатам экспертизы санитарно-технического состояния помещений, оборудования суши-бара «Суши-Маркет» ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span>, согласно представленным экспертным заключениям на момент обследований <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено следующее: в отдельных единицах холодильного оборудования, где осуществляется хранение полуфабрикатов, соусов и овощей (не требующих тепловой обработки), отсутствуют контрольные термометры: на объекте по адресу г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби») - в холодильных камерах <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>; на объекте по адресу г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр.1. пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик №151) - в холодильной камере <span class="Nomer2">№</span>; на объекте по адресу г. Абакан, ул. Некрасова. 29 (ТЦ «Доминион»), где осуществляется приготовление блюд на заказ путём доставки потребителю – во всём холодильном оборудовании. Таким образом, отсутствие контрольных термометров в холодильном оборудовании на объектах «Суши-Маркета» не позволяет вести ежедневную регистрацию показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании, оценить соблюдение условий хранения, установленных изготовителем, что не исключает риск возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов в продовольственном (пищевом) сырье и компонентах, используемых при производстве (изготовлении) пищевой продукции, в том числе роллов «Калифорния»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 14 ТР ТС 021/2011, на объекте по адресу: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби») в производственном помещении оборудована трёхсекционная моечная ванна - 2 для мытья инвентаря, 1- для мытья овощей. Умывальник для мытья рук персонала в данном помещении отсутствует; на объекте по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр.1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик №151) в производственном помещении оборудована трёхсекционная моечная ванна, где осуществляется мытьё кухонной посуды, мытьё пищевого сырья и мытьё рук. Устройства для вытирания и (или) сушки рук у данной ванны отсутствует;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение ч. 3 ст. 16 ТР ТС 021/2011, по результатам экспертизы санитарно-технического состояния помещений, оборудования суши-бара «Суши-Маркет» ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> по адресам: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), ул. Некрасова, 31А, стр.1. пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик №151), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион»), согласно представленным экспертным заключением установлено, что на всех объектах общественного питания сбор пищевых и твердых коммунальных отходов осуществляется в незакрывающиеся ёмкости (пластиковые мусорные ведра, не имеющие крышек) без маркировки, которые установлены непосредственно под производственными столами, на которых осуществляется приготовление блюд и хранение полуфабрикатов, что не исключает риск загрязнения готовой продукции;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение п. 2.9, п. 3.5, п. 3.5.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, по результатам изучения технико-технологических карта на роллы «Калифорния» и «Рис миксованный», установлено, что согласно технико-технологической карты <span class="Nomer2">№</span> на роллы «Калифорния» температура хранения готовых блюд от +2 до +4°С, согласно технологической карты <span class="Nomer2">№</span> на «Рис миксованный» температура хранения полуфабриката) +2 до +4°С. Фактически, на моменты осмотров помещений суши-баров температура в охлаждаемых витринах, где осуществляется хранение роллов «Калифорния», в том числе отобранная для исследования, следующая: на объекте по адресу: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби») +16°С; на объекте по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, 31 А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик №151) +9,6°С; на объекте по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион») +11,8°С. Хранение полуфабриката «Рис миксованный» осуществляется непосредственно в производственном помещении в контейнерах, превышающих объёмы холодильного оборудования. Таким образом, в суши-барах «Суши-Маркет» осуществляется реализация холодных блюд и полуфабрикатов с нарушением установленных условий хранения, обеспечивающих качество и безопасность продукции, что не исключает риск размножения патогенных микроорганизмов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, по результатам экспертизы санитарно-технического состояния помещений, оборудования суши-баров «Суши-маркет» ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> по адресам: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион»), согласно представленным экспертным заключениям установлено, что для приготовления пищевой продукции, в том числе роллов «Калифорния», используется не промаркированный разделочный инвентарь (ножи, доски);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, по результатам экспертизы санитарно-технического состояния помещений, оборудования суши-баров «Суши-маркет» ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span>, согласно представленным экспертным заключениям установлено, что на объектах по адресам: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион»), осуществляется совместное хранение личной одежды сотрудников и спецодежды; на объекте по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151) не предусмотрено специально отведенное место для хранения рабочей одежды, при посещении туалета сотрудники снимают рабочую одежду и оставляют её в шкафу для личной одежды. Таким образом, осуществляется совместное хранение личной одежды сотрудников и рабочей одежды. Выявленные нарушения не исключают риск микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции работниками в процессе ее производства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в нарушение п. 4.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в исследованном образце дезинфицирующего средства (0,05% раствор «Ника-2» для обработки поверхности), отобранного в суши-баре «Суши-Маркет» по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, 29 «Доминион»), в котором осуществляется приготовление блюд на заказ путём доставки потребителям, м.д. четвертичных аммонийных соединений (ЧАС) составила 0,030+/-0,007% (при нормативном значении 0,0045-0,0055%), что не соответствует требованиям инструкции <span class="Nomer2">№</span> по применению дезинфицирующего средства «Ника-2». В ходе проведения экспертизы санитарно-технического состояния помещений, оборудования суши-бара «Суши-Маркет» ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> по фактическому адресу: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), согласно представленному экспертному заключению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено следующее: в первом производственном помещении на одном стеллаже с чистой кухонной посудой организовано хранение дезинфицирующих моющих средств, что не исключает их попадание на кухонную посуду и далее в пищевую продукцию и возможность токсического воздействия на здоровье потребителя и персонала предприятия общественного питания (л.д. 9-18);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколами осмотра территорий, помещений и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов без вскрытия помещений суши-баров «Суши-Маркет» ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> по адресам: г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), ул. Некрасова, 31А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион») от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, произведенных с участием представителя контролируемого лица <span class="FIO5">Федоренко И.В.</span>, в которых описаны выявленные и указанные выше нарушения требования санитарно-эпидемиологического законодательства. При проведении осмотра проводилась фото и видеофиксация камерой телефона Samsung. <span class="FIO5">Федоренко И.В.</span> с протоколами ознакомлен, что подтверждается его расписками в соответствующих графах протоколов, заявлений и замечаний на них не поступило (л.д. 26-29);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">- протоколами лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» №№ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, экспертными заключениями по результатам гигиенической оценки лабораторных исследований (рег. <span class="Nomer2">№</span>), согласно которым в исследуемых образцах кулинарного изделия, вырабатываемого по нетрадиционной технологии (роллы «Калифорния») количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) не соответствует нормативным значениям (в пробе, изъятой в ТЦ «Ролби» составило: 2,6х105 КОЕ/г, в пробе, изъятой в ТЦ «Калина», бутик № 151 – 2,4х105 КОЕ/г, в пробе, изъятой в ТЦ «Доминион» – 2,1х105 КОЕ/г, при нормативном значении не более 1х104 КОЕ/г), в 0,1 обнаружены бактерии группы кишечной палочки (колиформные бактерии), при нормативном значении «не допускаются в 0,1 г»; в 0,1 г обнаружены бактерии вида Escherichia coli, при нормативном значении – «не допускаются в 0,1 г», что не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 (л.д. 68-75);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">- протоколом лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, экспертным заключением по результатам гигиенической оценки лабораторных исследований (рег. <span class="Nomer2">№</span>), согласно которым в исследуемом образце дезинфицирующего средства (0,5% раствор «Ника-2» для обработки поверхностей, срок годности 5 суток), изъятом на исследование в суши-баре в ТЦ «Доминион», м.д. четвертичных аммонийных соединений (ЧАС) составила 0,030+/-0,007% (при нормативном значении – 0,0045-0,0055%), что с учетом требований Инструкции № 112 по применению средства дезинфицирующего «Ника-2» (ООО НПФ «Геникс», Россия), таб. № 9, не соответствует требованиям СанПиН 2.3/2.4.3590-20 (л.д. 76, 77);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">- экспертными заключениями о несоответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (регистрационные №<span class="Nomer2">№</span>), согласно которым: суши-бар «Суши-Маркет» ИП <span class="FIO1">Фокин А.В.</span>, по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион»), не соответствует требованиям п. 2 ч. 3 ст. 10 гл. 3, п. 1 ч. 1 ст. 14 гл. 3 ТР ТС 021/2011; суши-бар «Суши-Маркет» ИП <span class="FIO1">Фокин А.В.</span>, по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151) не соответствует требованиям п. 2 ч. 3 ст. 10 гл. 3, п. 4 ч. 2 ст. 14 гл. 3 ТР ТС 021/2011; суши-бар «Суши-Маркет» ИП <span class="FIO1">Фокин А.В.</span>, по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), не соответствует требованиям п. 2 ч. 3 ст. 10 гл. 3, ч. 3 ст. 16, п. 8 ч. 3 ст. 10 гл. 3, п. 2 ч. 1 ст. 15 гл. 3, п. 4 ч. 3 ст. 10 гл. 3, ч. 7 ст. 17 гл. 3 ТР ТС 021/2011, а также п. 2.5, п. 2.7, п. 3.2, п. 3.4, п. 3.8, п. 3.13, п. 4.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 (л.д. 38-58);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">- экспертным заключением о несоответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (регистрационный <span class="Nomer2">№</span>), согласно которому представленная документация ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> (по всем адресам суши-баров) не соответствует: ч. 6 ст. 11, ч. 10 ст. 17 гл. 3 ТР ТС 021/2011, п. 2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 (л.д. 63-65);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">- иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность исследованных доказательств дает суду основание полагать, что ИП <span class="FIO1">Фокиным А.В.</span> допущены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении им деятельности по предоставлению услуг общественного питания в суши-барах «Суши-Маркет» по следующим адресам: г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион»), ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Фокина А. В.</span> суд квалифицирует по ст. 6.6 КоАП РФ - как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено материалами дела, ИП <span class="FIO1">Фокин А.В.</span> является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГИП, основной вид деятельности – деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код по ОКВЭД 56.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуществление деятельности ИП <span class="FIO1">Фокиным А.В.</span> по предоставлению услуг общественного питания с вышеописанными нарушениями создает угрозу жизни и здоровью лиц, пользующихся его услугами, однако сведений о вреде (ущербе), причиненном кому-либо в связи с осуществлением таковой, в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, стороной защиты в судебном заседании при рассмотрении дела по существу предоставлены доказательства устранения выявленных в рамках проверки нарушений, в том числе: копии приказов ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о создании графиков работы для выполнения требований ТР ТС 021/2011, ГОСТ Р 51705.1-2024, для исключения пересечения потоков; копии протоколов лабораторных исследований смывов с объектов окружающей среды от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 02 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (и за 2023 год), копии экспертных заключений ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» по результатам гигиенической оценки лабораторных исследований, согласно которым нарушений по микробиологическим, паразитологическим показателям не выявлено; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кулинарного изделия, вырабатываемого по нетрадиционной технологии (ролл «Филадельфия), согласно которому нарушений по микробиологическим показателям не выявлено; копии медицинских книжек сотрудников организации питания населения ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span>, с отметками о прохождении соответствующих обязательных медицинских осмотров; фотоматериал, в подтверждение устранения выявленных нарушений, иные материалы подтверждающие принятие мер к устранению перечисленных в акте нарушений. Факт устранения ИП <span class="FIO1">Фокиным А.В.</span> нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства представителем администратвиного органа не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания ИП <span class="FIO1">Фокину А.В.</span> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное устранение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, выявленных нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, отсутствия негативных последствий выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований (указанные выше нарушения не повлекли причинение вреда (ущерба) жизни и здоровью людей), а также их добровольное устранение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ИП <span class="FIO1">Фокину А.В.</span> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный вид наказания будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, и соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях в данном конкретном случае не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с отмеченной нормой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выявленные в деятельности ИП <span class="FIO1">Фокина А.В.</span> нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в суши-барах «Суши-Маркет» по следующим адресам: г. Абакан, ул. Некрасова, 31А, стр. 1, пом. 3 (ТЦ «Калина», бутик № 151), ул. Некрасова, 29 (ТЦ «Доминион»), ул. Стофато, 12 (ТЦ «Ролби»), как было указано выше, создают угрозу жизни и здоровью лиц, пользующихся его услугами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Это обстоятельство в силу прямого указания закона не допускает возможность применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены штрафа на предупреждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в силу вышеизложенного также не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Фокина А. В.</span> (ИНН 550110512550, ОГРИП 318554300062376) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначить индивидуальному предпринимателю <span class="FIO1">Фокину А. В.</span> (ИНН 550110512550, ОГРИП 318554300062376) административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Кулешевская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф подлежит уплате: УФК по Республике Хакасия (Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия л/сч 04801788110), номер счета банка получателя (банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета) <span class="Nomer2">№</span> в ОТДЕЛЕНИЕ НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ // УФК по Республике Хакасия г. Абакан, номер счета получателя платежа (номер казначейского счета) <span class="Nomer2">№</span>, БИК <span class="Nomer2">№</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span>, ОКТМО <span class="Nomer2">№</span>, КБК <span class="Nomer2">№</span>, УИН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию постановления, бланк платежного документа УИН <span class="Nomer2">№</span> получила, мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«_____»____________ 2025 года _______________ / ____________________ /</p></span>

Основная информация

УИД дела: 19RS0001-02-2025-003237-42
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 12.05.2025
Судья: Кулешевская Анна Валерьевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Фокин Александр Викторович
ИНН: 550110512550

Движение дела

18.04.2025 11:31

Передача дела судье

18.04.2025 11:45

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
23.04.2025 11:30

Рассмотрение дела по существу

Результат: Рассмотрение отложено
12.05.2025 10:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
13.05.2025 16:48

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

21.05.2025 16:49

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

24.05.2025 16:49

Вступление постановления (определения) в законную силу