Дело № 13-1007/2025
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о процессуальном правопреемстве</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Стрельцовой Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> в лице представителя <span class="FIO5">ФИО5</span> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску <span class="FIO3">ФИО3</span> к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> в лице представителя <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителей. Требование мотивирует тем, что решением суда ее исковые требования удовлетворены. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор уступки прав требований (цессии). Сумма передаваемого требования составила 300 000 руб. На основании изложенного, просит произвести замену стороны <span class="FIO6">ФИО6</span> ее правопреемником <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> От представителя заявителя <span class="FIO5">ФИО5</span> до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя и ее представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, заявление о процессуальном правопреемстве, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено в ходе судебного заседания, решением Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суд постановил: «Взыскать с ООО «Юрист для людей» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, денежные средства по договору оказания юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 130 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 90 000 рублей, судебные расходы в сумме 25 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО «Юрист для людей» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 400 рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанное решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку не было обжаловано сторонами спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно договору уступки права требования (цессии) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> (цедент) передал, а <span class="FIO1">ФИО1</span> (цессионарий) принял право требования цедента к ООО «Юрист для людей» по решению Абаканского городского суда РХ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дело <span class="Nomer2">№</span>. Размер требования составляет 300 000 руб., из них: сумма основного долга - 130 000 рублей, неустойка - 50 000 рублей, компенсация морального вреда - 5 000 рублей, штраф - 90 000 рублей, судебные расходы - 25 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ООО «Юрист для людей» <span class="FIO3">ФИО3</span> направлено уведомление об уступке права требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо ограничений данная статья не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание, что согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подписывая кредитный договор, ответчик указала, что согласен на уступку банком прав (требований) по договору третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, перечисленных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 - 3 ст. 22 Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, процессуальные действия, в том числе по замене стороны в исполнительном производстве, могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, вопрос о возможности замены стороны по делу (взыскателя) ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, исполнительный лист истцом не получен. Между тем, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления <span class="FIO3">ФИО3</span> о процессуальном правопреемстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену стороны – <span class="FIO3">ФИО3</span> ее правопреемником – <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт 95 19 <span class="Nomer2">№</span>, выдан МВД по РХ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по решению суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, постановленного в рамках гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Абаканский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Г. Стрельцова</p></span>