В ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору оказания услуг, суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг, предоставленных истцом. Судья отменила решение нижестоящей инстанции, указав на неправильное применение норм права и необходимость пересмотра дела. В ходе рассмотрения выяснилось, что ответчик не предоставил доказательств исполнения обязательств, а истец представил документы, подтверждающие оказание услуг и наличие задолженности. Суд установил, что ответчик обязан погасить долг в полном объеме, включая проценты за просрочку. В результате суд отказал в удовлетворении иска по основному требованию, но обязал ответчика уплатить задолженность в размере 152 521 рубля 54 копейки, а также возместить проценты за пользование чужими денежными средствами. В итоге решение было вынесено в пользу истца с учетом всех обстоятельств дела.