Дело № 13-1411/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-7382/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1411/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Абакан&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 03 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Земба М.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ефимовой Т.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца <span class="FIO1">Мухаметовой Г.И.</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7382/2024 по иску <span class="FIO1">Мухаметовой Г.И.</span> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мухаметова Г.И. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-7382/2024, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 09.12.2024 удовлетворены ее исковые требования к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) о защите прав потребителя. В связи с рассмотрением данного дела ею понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., которые она просит взыскать с ответчика в свою пользу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель (истец по делу) Мухаметова Г.И., её представитель Смоличев В.Б. в судебное заседание не явились, заинтересованное лицо (ответчик по делу) ПАО «Россети Сибирь» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте разбирательства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями; заявитель ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие, иные участники о причинах неявки суд не уведомили. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление о взыскании судебных расходов, приложенные к нему документы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 103.1 ГПК РФ предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Мухаметова Г.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, просила обязать ответчика исполнить договор № 20.1900.2030.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение объекта «жилой дом», расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 34 353,90 руб., неустойку с 09.10.2024 по день фактического исполнения обязательств по договору, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также в случае неисполнения судебного решения в установленные сроки взыскать неустойку за просрочку исполнения судебного решения в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Абаканского городского суда от 16.12.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11.03.2025, исковые требования Мухаметовой Г.И. удовлетворены.Заявление о взыскании судебных расходов по настоящему делу направлено заявителем в суд 11.06.2025, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть в установленный ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование понесенных судебных расходов заявителем представлен договор на оказание юридических услуг, заключенный 11.06.2024 между Смоличевым В.Б. (исполнитель) и Мухаметовой Г.И. (клиент), согласно п.п. 1, 2 которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы клиента в Абаканском городском суде по делу 2-7382/2024, а клиент обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется: изучить имеющиеся у клиента документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение о судебной перспективе дела; составить клиенту исковое заявление в суд, в соответствии с требованиями законодательства; обеспечить свое представительство в качестве представителя клиента в суде первой инстанции (в случае возможности), в суде апелляционной инстанции; составить клиенту заявление на выдачу исполнительного листа; составить клиенту заявление о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость услуг по договору за представительство в суде определяется в размере 25 000 руб., которые оплачиваются клиентом после вступления в законную силу судебного акта (п.п. 4, 6 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом приема-передачи денежных средств от 11.06.2025 подтверждается исполнение Смоличевым В.Б. обязательств по вышеуказанному договору и передача Мухаметовой Г.И. исполнителю Смоличеву В.Б. денежных средств по договору в сумме 15 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что представитель истца Смоличев В.Б. подготовил исковое заявление, принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству 05.11.2024 и 25.11.2024, а также в судебном заседании суда апелляционной инстанции 11.03.2025 длительностью 06 минут, кроме того, подготовил заявление на выдачу исполнительного листа и заявление о возмещении судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявленные требования, с учетом того, что исковые требования удовлетворены, оценивая разумность и обоснованность заявленной суммы расходов, а также учитывая категорию сложности дела, время, затраченное представителем истца при ведении дела в суде, суд полагает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Мухаметовой Г.И. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, 15 000 руб., полагая такую сумму судебных расходов отвечающей критериям разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление истца <span class="FIO1">Мухаметовой Г.И.</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7382/2024 удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Мухаметовой Г.И.</span> (паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения через Абаканский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.Г. Земба</p></span>