Дело № 13-1373/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Материал №13-1373/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 июля 2025 года Дело №2-293/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сапеевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Донгак С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца <span class="FIO4">Чучунова А.С.</span> о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела по иску <span class="FIO1">Куюкова П.В.</span> к <span class="FIO2">Куюковой В.Д.</span> об определении порядка общения с ребенком,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Чучунов А.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с Куюковой В.Д. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования мотивирует тем, что в рамках указанного гражданского дела он представлял интересы Куюкова П.В. За оказанные услуги истец оплатил 50 000 руб. Учитывая объем проведенной работы, сложность дела и длительность его рассмотрения, размер судебных расходов является разумным и обоснованным. В связи с чем, ответчик обратился в суд с данным заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Куюков П.В., представитель истца Чучунов А.С., действующий на основании доверенности, не явились, в заявлении содержится просьба о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие стороны истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Куюкова В.Д. в судебном заседании заявленные требования не признала, указала, что судебные расходы не подлежат взысканию, поскольку истец иск не выиграл, так как судом установлен иной порядок общения с ребёнком, чем тот, который просил истец.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Отдела опеки и попечительства города Абакана в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления был извещен. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя третьего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Куюкова П.В. к Куюковой В.Д. об определении порядка общения с ребенком, удовлетворены частично. Суд определил Куюкову П.В. порядок и время общения с несовершеннолетней дочерью в период нахождения его на отдыхе в г. Абакане в будние дни каждый вторник, четверг месяца с 17.30 до 20.30 час, забирая ребенка со школы либо места, где будет ребёнок находиться и, возвращая по месту жительства матери; каждое первое, третье воскресенье месяца с 12 час.00 мин. до 17 час. 00 мин., забирая ребенка по месту жительства матери и возвращая по месту жительства матери. Суд обязал Куюкову В.Д. не чинить препятствий к общению отца с несовершеннолетней <span class="FIO6">ФИО6</span>, учитывать право отдельно проживающего родителя Куюкова П.В. на участие в воспитании ребенка, получение информации о состоянии здоровья ребенка, право на решение вопросов, связанных с образованием ребенка, возможностью общения в телефонном режиме, с помощью иных средств связи. В остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение понесенных расходов в рамках указанного гражданского дела суду предоставлен договор поручения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между индивидуальным предпринимателем Чучуновым А.С. (поверенный) и Куюковым П.В. (доверитель), по условиям которого поверенный оказывает доверителю и оказывает юридические услуги и представляет интересы в Абаканском городском суде по иску об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.1 предусмотрено, что поверенным производится: ознакомление с документами, подготовка правовой позиции и юридическое консультирование; подготовка проектов писем, запросов, разъяснений и т.п. для направления доверителем в другие организации; подготовка процессуальных документов, необходимых для представления интересов в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 предусмотрено, что оплата услуг производится в следующем размере: подготовка иска – 10 000 руб., участие в одном судебном заседании – 10 000 руб., составление заявления о взыскании судебных расходов – 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 предусмотрено, что стороны определили сумму вознаграждения в размере 50 000 руб. Сумма в размере 50 000 руб. передана доверителем и принята поверенным в момент подписания договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между сторонами был подписан акт выполненных работ, согласно которому поверенным оказаны следующие услуги: подготовка иска – 10 000 руб., участие в судебных заседаниях 40 000 руб., составление заявления о взыскании судебных расходов – 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, из материалов дела следует, что интересы Куюкова П.В. представлял Чучунов А.С., действующий на основании нотариальной доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Чучунов А.С. составил исковое заявление, ходатайство о назначении судебной экспертизы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заявление об уточнении иска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ознакомился с материалами дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; участвовал на подготовке дела к судебному разбирательству <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебных заседаниях Абаканского городского суда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ определяется заключенным между ними договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов суд принимает во внимание сложность спора, объем защищаемого права и совершения представителем истца конкретных действий, свидетельствующих об оказании юридической помощи истцу при рассмотрении данного гражданского дела, продолжительность рассмотрения дела, процессуальное поведение сторон, принимает во внимание количество удовлетворенных доводов от количества заявленных представителем истца доводов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, применяя принцип разумности и справедливости, учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены частично, принимая во внимание объём работы, выполненной представителем истца, суд считает возможным снизить размер судебных расходов с 50 000 руб. до 36 000 руб., из которых 30 000 руб. за участие в трёх судебных заседаниях и по 3 000 руб. за составление искового заявления и ходатайства о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Куюковой В.Д. в пользу Куюкова П.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя истца <span class="FIO4">Чучунова А.С.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Куюковой В.Д.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) судебные расходы в размере 36 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в 15-тидневный срок через Абаканский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЬЯ: О.В. САПЕЕВА</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 07.07.2025.</p></span>