Дело № 13-1336/2025
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о процессуальном правопреемстве</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 04 июля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о замене взыскателя в рамках гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя в рамках гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Указывает, что решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> требования истца удовлетворены. Выданы исполнительные листы ФС <span class="Nomer2">№</span>, ФС <span class="Nomer2">№</span>. Право собственности на земельный участок по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, участок <span class="Nomer2">№</span> перешло <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор <span class="Nomer2">№</span> уступки права требования по договору технологического присоединения к электрическим сетям <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по решению суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (в том числе по исполнительным листам) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> Факт оплаты по договору уступки подтверждается распиской о получении денежных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. ПАО «Россети Сибирь» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено уведомлением об уступке права. На основании изложенного, просит заменить взыскателя <span class="FIO2">ФИО2</span> по исполнительным документам, выданным на основании решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> ее правопреемником <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ПАО «Россети Сибирь» <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующая на основании доверенности, направила возражения на заявление, согласно которым правовые основания произвести замену взыскателя <span class="FIO2">ФИО2</span> по исполнительным документам, выданным на основании решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> ее правопреемником <span class="FIO1">ФИО1</span> в части компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. и штрафа в размере 500 руб. отсутствуют. Просит отказать в замене взыскателя <span class="FIO2">ФИО2</span> ее правопреемником <span class="FIO1">ФИО1</span> по исполнительному листу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с ПАО Россети Сибирь в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> неустойки за нарушение условий договора, морального вреда, штрафа, судебной неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, возражения на заявление, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суд постановил: «Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, участок <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с условиями договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», в течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, неустойку за нарушение сроков исполнения договора за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 5 180 рублей 45 коп., а также подлежащую взысканию с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, начисленную на сумму 66 844 рубля 50 коп. по ставке 0,25 % в день, но не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 3 090 рублей 22 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнение решения Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, начисляемую по истечении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышеуказанное решение Абаканского городского суда оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представителю <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span>. выданы исполнительные листы ФС <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Частью 2 названной статьи предусмотрено, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, перечисленных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 - 3 ст. 22 Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, процессуальные действия, в том числе по замене стороны в исполнительном производстве, могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, вопрос о возможности замены стороны по делу (взыскателя) ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO2">ФИО2</span> (цедент) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (цессионарий) заключен договор <span class="Nomer2">№</span> уступки права требования по договору технологического присоединения к электрическим сетям <span class="Nomer2">№</span>.<span class="Nomer2">№</span>.24 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по решению суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в том числе по исполнительным листам, в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт оплаты по договору уступки подтверждается распиской о получении денежных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Россети Сибирь» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено уведомлением об уступке права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, участок <span class="Nomer2">№</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку решение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что решение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнено ответчиком добровольно на момент рассмотрения настоящего заявления, стороной ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор уступки прав требований от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> не оспорен, не признан недействительным, ничтожным, незаключенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения стороны ответчика о том, что замена взыскателя по требованию о взыскании компенсации морального вреда недопустима, поскольку связано с личностью кредитора, носит личный характер и не может быть передано в порядке правопреемства со ссылкой на положения ст. 12, ст. 151 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае правоотношения сторон регулируются Законом о защите прав потребителя, а компенсация морального вреда вытекает вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае к <span class="FIO1">ФИО1</span> перешли права, установленные вступившим в законную силу судебным актом, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями ФЗ "Об исполнительном производстве", которые не предусматривают ограничения прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку уступка прав требований произошла на основании договора уступки права (требования) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд находит заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену стороны – <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.) ее правопреемником – <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.) по решению Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенному по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Абаканский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Г. Стрельцова</p></span>