Дело № 2-5230/2025 ~ М-3787/2025
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 19RS0001-02-2025-005967-97</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело 2-5230/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 сентября 2025 года г. Абакан Республика Хакасия</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Яшиной Н.А.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Отдельных Е.В.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к судебным приставам-исполнителям Бугульминского районного отделения судебных приставов по Республике Татарстан <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> о признании добросовестным приобретателем, освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Управлению Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства от ограничений в виде наложения запрета на регистрационные действия. Свои требования мотивировала тем, что на основании судебного акта Бугульминского городского суда Республики Татарстан, 07.08.2008 г. были наложены ограничения на транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span> в виде наложения запрета на регистрационные действия. Указывает на то, что судом был наложен арест на чужое транспортное средство, поскольку с 25.10.2012 г., указанный автомобиль стоит на учёте в ГИБДД МВД России по Республике Хакасия за истцом <span class="FIO2">ФИО2</span>, на момент регистрации указанного автомобиля, никаких ограничений в отношении него наложено не было, таким образом, полагает, что запрет на регистрационные действия, был наложен задним числом, что противоречит нормам действующего законодательства Российской Федерации. Просит признать себя <span class="FIO2">ФИО2</span> добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, серого цвета, освободить указанное транспортное средство от ограничений в виде наложения запрета на регистрационные действия, наложенных на основании на основании судебного акта Бугульминского городского суда Республики Татарстан, 07.08.2008 г.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Абаканского городского суда от 16.07.2025 исковое заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> к Управлению Госавтоинспекции МВД по <span class="Address2"><адрес></span> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства от ограничений в виде наложения запрета на регистрационные действия, оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения допущенных в исковом заявлении недостатков до 31.07.2025.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.07.2025 <span class="FIO2">ФИО2</span> уточнила исковые требования, просила признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства автомобиля TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, серого цвета, принадлежащего ей на праве собственности, освободить имущество от наложения запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля, произведенные определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан. В уточненном исковом заявлении истец указал в качестве ответчиком судебных приставов-исполнителей Бугульминского районного отделения службы судебных приставов Шайдуллину Е.А., Белову И.В.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, представитель истца <span class="FIO11">ФИО11</span> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Абаканского городского суда от 15.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчики судебные приставы-исполнители Бугульминского районного отделения службы судебных приставов Шайдуллина Е.А., Белова И.В.. третье лицо <span class="FIO1">ФИО1</span> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с данным иском, представитель истца указывает, что истец с 24.10.2012 является собственником автомобиля TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, серого цвета.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, при отчуждении транспортного средства по договору право собственности на него у нового приобретателя возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер, не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 302 названного Кодекса предусмотрено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (пункт 1).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с копией паспорта транспортного средства № <span class="Nomer2">№</span>, автомобиль марки TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, гос.номер <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, серого цвета, с 25.10.2012 зарегистрирован на имя <span class="FIO2">ФИО2</span> Согласно данного паспорта транспортного средства прежним собственником транспортного средства являлся <span class="FIO1">ФИО1</span> Договор купли-продажи данного автомобиля заключен между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> 24.10.2012. Данные обстоятельства подтверждаются также карточкой учета транспортного средства, предоставленной МРЭО Госавтоинспекция по Республике Хакасия.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду предоставлен скриншот, из которого следует наличие имеющихся на спорном автомобиле ограничений, наложенных в рамках исполнительных производств. Из данной выписки следует, что на автомобиль марки TOYOTA COROLLA наложены следующие ограничения: 11.09.2008 - в виде запрета на регистрационные действия и прохождения ГТО на основании постановления судебного пристава-исполнителя Шайдуллиной Е.А., 29.08.2008 - в виде запрета на регистрационные действия и прохождения ГТО на основании постановления судебного пристава-исполнителя Беловой И.В., 07.08.2008 - в виде запрета на регистрационные действия судьи Летенкова.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ГУФССП России по Республике Татарстан на обращение представителя истца <span class="FIO11">ФИО11</span> от 03.10.2024 согласно базы АИС ФССП России в настоящее время исполнительные производства на исполнении в структурных подразделениях в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> отсутствуют. По результатам рассмотрения доводов обращения, направлена заявка в сервис технической поддержки по устранению технической ошибки, в связи с тем, что исполнительные производства окончены, все имеющиеся ограничения в отношении должника отменены при окончании исполнительного производства. Оконченные производства в отношении заявителя до настоящего времени не уничтоженные, отсутствуют.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа прокуратуры Республики Татарстан от 27.01.2025, на обращение представителя истца <span class="FIO11">ФИО11</span>, в настоящее время исполнительные производства в отношении лиц, указанных в приложенной копии паспорта транспортного средства в качестве предыдущих собственников на исполнении отсутствуют. Обстоятельства допущенного нарушения требований законодательства об исполнительном производстве в части наличия своевременно не снятого запрета регистрационных действий будут отражены прокуратурой Республики в представлении Главному судебному приставу по Республике Татарстан.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ответом прокуратуры Республики Татарстан от 31.03.2025, на обращение представителя истца <span class="FIO11">ФИО11</span>, представление об устранении законодательства об исполнительном производстве, внесенного прокуратурой Республики в Главное управление ФССП по Республике Татарстан рассмотрено. Установлено, что идентифицировать в рамках каких исполнительных производств наложены запреты регистрационных действий на принадлежащее <span class="FIO2">ФИО2</span> транспортное средство не представляется возможным. В целях снятия ограничений ГУ ФССП по Республике Татарстан в адрес УГИБДД МВД по РТ направлено письмо о неактуальности постановлений от 11.09.2008 и 29.08.2008.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 03.03.2025 возможность предоставить судебные акты, в рамках которого были наложены запреты на регистрационные действия не представляется возможным, в связи с отсутствием сведений, позволяющих идентифицировать дела, в рамках которого приняты обеспечительные меры.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных суду результатов действий с автомобилем марки TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, 10.10.2012 произведена операция по прекращению права собственности в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> на вышеуказанный автомобиль (отчуждение, конфискация ТС). 25.10.2012 ГИБДД произведена регистрация данного автомобиля на имя <span class="FIO2">ФИО2</span> На момент наложения запретов на автомобиль 2008 год собственниками данного транспортного средства являлись <span class="FIO7">ФИО7</span>, ООО «ПК «ТрансТехСервис-2».</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно ПТС на вышеуказанное транспортное средство, 21.10.2008 ООО «ПК «ТрансТехСервис-2» автомобиль по справке-счет от 05.10.2006 передан в собственность <span class="FIO7">ФИО7</span>, который в свою очередь (19.09.2009) продал автомобиль <span class="FIO8">ФИО8</span> 21.09.2010 автомобиль снят с учета для отчуждения и поставлен на учет по договору купли-продажи от 31.01.2010 на имя <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа на запрос Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13.08.2025 следует, что гражданских дел с участием ООО «ПК «ТрансТехСервис-2», <span class="FIO7">ФИО7</span> в картотеке гражданских дев в 2008 году не значится.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, после наложения запретов на регистрационные действия на указанный автомобиль в 2008 году, данное транспортное средство в период с 2008 по 2012 гг. несколько раз было продано иным лицам, сведений о невозможности проведения регистрации автомобиля, при наличии имеющихся запретов в указанный период не имелось, каких-либо отметок в органах ГИБДД о наличии на данном транспортном средстве ограничений не имеется.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При квалификации действий приобретателя имущества как добросовестных или недобросовестных суду следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, что следует из положений статьи 10 ГК РФ.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая поведение истца <span class="FIO2">ФИО2</span>, а также <span class="FIO1">ФИО1</span> при заключении договора купли-продажи автомобиля от 25.10.2012, а отсутствие в отношении истца, прежних собственников автомобиля каких-либо действующих исполнительных производств, суд расценивает действия сторон сделки как добросовестные.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор купли-продажи от 25.10.2012 сторонами исполнен, истец с вышеуказанного 25.10.2012 до настоящего времени пользуется автомобилем как своим собственным имуществом.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд обращает внимание на то, что с 25.10.2012 по настоящее время истец открыто владеет вышеуказанным транспортным средством, которое поставлено на учет в ГИБДД на её имя 25.12.2012.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обобщая вышеизложенное, учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <span class="FIO2">ФИО2</span> с 25.10.2012 является добросовестным приобретателем автомобиля TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, гос.номер М854ЕУ19, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, серого цвета, на который наложен в 2008 году были наложены запреты на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства сведений об исполнительных производствах, в рамках которых были приняты запреты на совершение регистрационных действий в настоящее время не имеется, что ГУФССП по Республике Татарстан не оспаривалось наличие технической ошибки по запретам на регистрационные действия, суд считает возможным исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворить, освободить автомобиль от наложенных запретов, признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, добросовестным приобретателем автомобиля марки TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, серого цвета, на основании договора купли-продажи автомобиля от 25.10.2012.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить автомобиль TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, серого цвета, принадлежащего на праве собственности <span class="FIO2">ФИО2</span>, от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебных приставов-исполнителей Бугульминского районного отделения службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайдуллиной Е.А., Беловой И.В. от 29.08.2008, 11.09.2008, определения Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 07.08.2008.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Яшина</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 08.09.2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Яшина</p></span>