Дело № 13-1650/2025

Абаканский городской суд Республики Хакасия

Производство по материалам

Поступило: 14.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0001-02-2024-009229-92 Дело № 2-7033/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1650/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Абакан&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 06 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Наумовой Ж.Я.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Марудиной И.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца <span class="FIO1">Смолина М.В. </span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7033/2024 по исковому заявлению <span class="FIO1">Смолина М.В. </span> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смолин М.В. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7033/2024 по исковому заявлению Смолина М.В. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования истца были удовлетворены частично. Апелляционным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение суда было оставлено без изменения. Смолин М.В. в ходе рассмотрения дела понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., которые просил взыскать с ответчика в свою пользу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Исковое заявление Смолина М.В. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь», ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер земельного участка <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с техническими условиями <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, в пользу Смолина М.В., паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, неустойку за нарушение условий договора за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 798 рублей 16 копеек, а с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - в размере 0,25 % за каждый день просрочки от цены договора 4 256 рублей до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 3 128 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Производить взыскание с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, в пользу Смолина М.В., паспорт гражданина Российской Федерации серии 0411 X» 251553, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, неустойки за просрочку исполнения судебного решения в размере 750 рублей за каждый календарный день с момента истечения установленного срока для исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ПАО «Россети Сибирь» – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о взыскании судебных расходов при вынесении судебных актов не разрешался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о взыскании судебных расходов истец обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует из входящего штампа на заявлении, срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов не пропущен, заявление подлежит рассмотрению по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение понесенных расходов в рамках указанного гражданского дела суду предоставлен договор на оказание юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между Смоличевым В.Б. (исполнитель) и Смолиным М.В. (клиент), по условиям которого исполнитель оказывает клиенту юридические услуги по представлению интересов клиента в суде по делу № 2-7033/2024 в Абаканском городском суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 договора исполнитель обязуется:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- изучить документы клиента, дать правовую оценку о перспективах дела,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- составить исковое заявление,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- представлять интересы клиента в суде первой и апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- составить заявление на выдачу исполнительного листа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- составить заявление о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 договора стоимость услуг по договору составляет 7 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был составлен акта приема-передачи денежных средств в размере 7 000 руб., также указано, что исполнителем оказаны клиенту оговоренные юридические услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Смоличевым В.Б. составлено исковое заявление (л.д. 3), он подготовил заявление о выдаче исполнительного листа (л.д. 126), подготовил заявление о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в стоимость работ представителя включено изучение документов клиента, дача правового заключения по делу, однако, в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 указано, что расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора. Поскольку изучение документов клиента, дача правового заключения по делу и подобные действия представителя непосредственно связаны с исполнением его обязательства по представительству истца, то указанные расходы не должны учитываться при определении объема выполненных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание категорию сложности дела, которая не является сложной, по данной категории имеется многочисленная судебная практика, объем оказанных услуг и время, а также учитывая, что в стоимость оказанных услуг включено изучение документов клиента, дача правового заключения по делу, которые отдельно оплате не подлежат, суд полагает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела 5 000 руб. на оплату услуг представителя, полагая такую сумму судебных расходов отвечающей критериям разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 94, 100, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление истца <span class="FIO1">Смолина М.В. </span> о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», ИНН</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, в пользу <span class="FIO1">Смолина М.В. </span>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, судебные расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-тидневный срок через Абаканский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Ж.Я. Наумова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 19RS0001-02-2024-009229-92
Результат рассмотрения: Удовлетворено частично
Дата рассмотрения: 06.08.2025
Судья: Наумова Жанна Ярославовна

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ПАО "Россети Сибирь"
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Смолин Максим Валерьевич
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Смолин Максим Валерьевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия

Движение дела

14.07.2025 09:16

Материалы переданы в производство судье

16.07.2025 15:37

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
06.08.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено частично
20.08.2025 14:04

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

01.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 052094946
Статус: Выдан