Дело № 2-5574/2025 ~ М-4451/2025

Абаканский городской суд Республики Хакасия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД 19RS0001-02-2025-007147-49&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело №2-5574/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сапеевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Донгак С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO6">Колпаковой Д.Ф.</span> к <span class="FIO1">Челидзе Л.Д.</span>, <span class="FIO2">Беридзе А.Д.</span>, <span class="FIO3">Челидзе А.В.</span>, <span class="FIO4">Челидзе Д.В.</span>, <span class="FIO5">Челидзе В.Г.</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Колпаковой Д.Ф.</span> обратилась в суд с иском о признании <span class="FIO1">Челидзе Л.Д.</span>, <span class="FIO2">Беридзе А.Д.</span>, <span class="FIO3">Челидзе А.В.</span>, <span class="FIO4">Челидзе Д.В.</span>, <span class="FIO5">Челидзе В.Г.</span> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO6">Колпаковой Д.Ф.</span>, представитель истца <span class="FIO7">Васильева Е.А.</span>, действующая на основании доверенности, не явились. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO1">Челидзе Л.Д.</span>, <span class="FIO2">Беридзе А.Д.</span>, <span class="FIO3">Челидзе А.В.</span>, <span class="FIO4">Челидзе Д.В.</span>, <span class="FIO5">Челидзе В.Г.</span> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора города Абакана полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то у суда есть основания для принятия отказа от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что производство по делу прекращено, суд считает возможным произвести Колпаковой Д.Ф. возврат государственной пошлины в размере 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 2 100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ представителя истца <span class="FIO7">Васильева Е.А.</span> от исковых требований <span class="FIO6">Колпаковой Д.Ф.</span> к <span class="FIO6">Колпаковой Д.Ф.</span> к <span class="FIO1">Челидзе Л.Д.</span>, <span class="FIO2">Беридзе А.Д.</span>, <span class="FIO3">Челидзе А.В.</span>, <span class="FIO4">Челидзе Д.В.</span>, <span class="FIO5">Челидзе В.Г.</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по иску <span class="FIO6">Колпаковой Д.Ф.</span> к <span class="FIO1">Челидзе Л.Д.</span>, <span class="FIO2">Беридзе А.Д.</span>, <span class="FIO3">Челидзе А.В.</span>, <span class="FIO4">Челидзе Д.В.</span>, <span class="FIO5">Челидзе В.Г.</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с подобными требованиями к тому же лицу по тем основаниям об одном и том же предмете не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести <span class="FIO6">Колпаковой Д.Ф.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) возврат государственной пошлины в размере 2 100 руб., оплаченной по чеку по операциям от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЬЯ : О.В. САПЕЕВА</p></span>

Основная информация

УИД дела: 19RS0001-02-2025-007147-49
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 04.09.2025
Судья: Сапеева Ольга Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Беридзе Амиран Дмитриевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Васильева Екатерина Александровна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Колпакова Дарья Федоровна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Отдел по делам миграции МВД по РХ
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Челидзе Ани Валеряновна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Челидзе Валерян Гутушаевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Челидзе Давид Валерянович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Челидзе Лали Джусталиевна

Движение дела

18.08.2025 16:38

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.08.2025 06:28

Передача материалов судье

20.08.2025 11:02

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
20.08.2025 18:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.09.2025 08:50

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2025 08:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.09.2025 08:55

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
17.09.2025 10:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства