Дело № 2а-785/2025 ~ М-515/2025

Черногорский городской суд Республики Хакасия

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 19.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 19RS0002-01-2025-000977-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-785/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Черногорск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черногорский городской суд Республики Хакасия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лушовой В.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Фетисовой О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика <span class="FIO7">Канзычакова В.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску к <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> об установлении дополнительного административного ограничения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник ОМВД России по городу Черногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span>, просит об установлении в отношении <span class="FIO7">Канзычакова В.В.</span> дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление мотивировано тем, что <span class="Data2">***</span> <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> поставлен на учет в ОМВД России по <span class="Address2">***</span>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">***</span> <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> увеличено количество явок для регистрации в орган внутренних дел до трех раз в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">***</span> <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> снижено количество явок для регистрации в орган внутренних дел до одного раза в месяц, а также отменено установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">***</span> <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбытого <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> административного надзора составляет 6 лет 11 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> к установленному в отношении него административному надзору относится безответственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <span class="Data2">***</span> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <span class="Data2">***</span> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения административного ответчика и прокурора суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> возражал против административного иска, пояснив, что явка четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел негативно скажется на его работе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора г. Черногорска Фетисова О.Н. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, увеличив количество явок административного ответчика в органы внутренних дел для регистрации до двух раз.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">***</span> в отношении <span class="FIO7">Канзычакова В.В.</span> установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">***</span> <span class="FIO8">Канзычакову В.В</span> увеличено количество явок для регистрации в орган внутренних дел до трех раз в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">***</span> <span class="FIO8">Канзычакову В.В</span> снижено количество явок для регистрации в орган внутренних дел до одного раза в месяц, а также отменено установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">***</span> <span class="FIO8">Канзычакову В.В</span> установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Органом внутренних дел административному ответчику были разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, права и обязанности поднадзорного лица, также <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение (несоблюдение) административных ограничений, что подтверждается подписками и письменными предупреждениями от <span class="Data2">***</span>, <span class="Data2">***</span>, <span class="Data2">***</span> и <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке-характеристике, составленной старшим УУП ОМВД России по г. Черногорску <span class="FIO6">Ходоревым Д.Н.</span>, по месту жительства <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и ребенком, жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.Из справки на физическое лицо от <span class="Data2">***</span>, представленных в материалы дела копий постановлений по делам об административных правонарушениях, следует, что в период действия административного надзора <span class="FIO2">Канзычаков В.В.</span> неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности: <span class="Data2">***</span> – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное <span class="Data2">***</span> (не явился на регистрацию), <span class="Data2">***</span> – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное <span class="Data2">***</span> (не допустил сотрудником ОВД в жилое помещение). В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <span class="Data2">***</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление Пленума № 15) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отметить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз. 3 п. 40 постановления Пленума № 15). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ) (абз. 4 п. 40 постановления Пленума № 15).При этом п. 29 постановления Пленума № 15 указывает на то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Принимая во внимание изложенное, характеристику личности <span class="FIO7">Канзычакова В.В.</span> по месту жительства, неоднократное привлечение к административной ответственности в период действия административного надзора, а также характер совершенных им административных правонарушений, руководствуясь приведенными выше положениями Федерального закона № 64-ФЗ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленное административное ограничение – обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел, увеличив количество явок в орган внутренних дел на одну, и установив их в количестве 2 (двух) раз в месяц. Оснований для установления в отношении административного ответчика обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд не усматривает.Руководствуясь статьями 174 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить <span class="FIO8">Канзычакову В.В</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <span class="Data2">***</span> административное ограничение, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на одну, и установить в отношении него административное ограничение в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.С. Миллер</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">***</span>.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 19RS0002-01-2025-000977-29
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 14.04.2025
Судья: Е. С. Миллер
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Канзычаков Василий Владимирович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ОМВД России по г.Черногорску
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Прокурор г.Черногорска

Движение дела

19.03.2025 16:42

Регистрация административного искового заявления

20.03.2025 12:25

Передача материалов судье

21.03.2025 09:51

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
21.03.2025 09:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.04.2025 14:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: 102
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2025 14:03

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.04.2025 14:05

Судебное заседание

Место: 102
Результат: Вынесено решение по делу
14.04.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

18.04.2025 15:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.05.2025 10:07

Дело оформлено

05.05.2025 10:07

Дело передано в архив