Дело № 2-1313/2025 ~ М-1128/2025

Черногорский городской суд Республики Хакасия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0002-01-2025-002388-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1313/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2025 года г. Черногорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черногорский городской суд Республики Хакасия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего Соловьевой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лушовой В.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вальковой (Байкаловой) <span class="FIO9">Н.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Валькова С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Байкаловой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> в размере 68 666,60 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">***</span> между АО «Банк Русский Стандарт» и Байкаловой Н.М. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <span class="others1">***</span> руб. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. <span class="Data2">***</span> Банк выставил ответчику заключительное требование оплатить задолженность в сумме 71 666,60 руб. не позднее <span class="Data2">***</span>, однако требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на 10.06.2025 задолженность ответчика составляет 68 666,60 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Байкаловой Н.М. в связи с заключением брака присвоена фамилия Валькова (свидетельство о заключении брака <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span>, свидетельство о расторжении брака <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span>, свидетельство о заключении брака <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Валькова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Вальков С.А., действующий на основании доверенности от <span class="Data2">***</span>, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">***</span> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Байкаловой Н.М. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span>, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме <span class="others2">***</span> руб. сроком на <span class="others3">***</span> дней (с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span>), процентная ставка по кредиту – <span class="others4">***</span>% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами подлежали ежемесячными платежами в размере <span class="others5">***</span> руб. до <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк обязательства по выдаче кредита в указанной сумме исполнил полностью <span class="Data2">***</span>, зачислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> Банком выставлено заключительное требование, в котором Банк потребовал от Байкаловой Н.М. возврата задолженности по договору карты в размере 71 666,60 руб. в срок до <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу (полученному и невозвращенному кредиту) в сумме 68 666 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет указанной задолженности суд признает верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика, не оспаривая условий кредитного договора, а также суммы предоставленного кредита, суммы задолженности по кредитному договору заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Банк Русский Стандарт» обратился <span class="Data2">***</span> в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Байкаловой Н.М. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> мировым судьей <span class="others6">***</span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">***</span> о взыскании с Байкаловой Н.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> в размере 68 666 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи <span class="others7">***</span> от <span class="Data2">***</span> судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее исковое заявление поступило в суд <span class="Data2">***</span>, направлено почтой <span class="Data2">***</span> (согласно штемпелю на почтовом конверте).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, не исполнение ответчиком обязательств по договору с <span class="Data2">***</span> года, время выставления банком ответчику заключительного счета по кредитному договору с требованием о востребовании предоставленного кредита (<span class="Data2">***</span>), учитывая продолжительность срока действия судебной защиты (в период действия судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитной карты с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span>), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия уважительной причины пропуска срока исковой давности суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Вальковой (Байкаловой) Н.М. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Вальковой (Байкаловой) <span class="FIO10">Н.М.</span> (паспорт <span class="Nomer2">***</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> в размере 68 666 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.А. Соловьева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 01.10.2025.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 19RS0002-01-2025-002388-64
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 24.09.2025
Судья: А.А.Соловьева
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Байкалова Нина Михайловна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Вальков Сергей Александрович

Движение дела

24.06.2025 16:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.06.2025 17:17

Передача материалов судье

25.06.2025 16:02

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
25.06.2025 17:03

Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

Примечание: Срок для предоставления доказательств и возражений до 06.08.2025
22.08.2025 17:36

Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

22.08.2025 17:37

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.09.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2025 17:11

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

24.09.2025 08:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
01.10.2025 10:05

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.10.2025 15:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.11.2025 08:51

Дело оформлено

05.11.2025 08:51

Дело передано в архив