Дело № 11-4/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Материал № 11-4/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Гражданское дело № 9-3-837/2024</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД № 19MS0020-01-2024-004056-81</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">11 февраля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Саяногорск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Саяногорский городской суд Республики Хакасия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Казаковой Т.А,,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Клейменовой К.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от <span class="Data2">ДАТА</span> о возвращении искового заявления,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от <span class="Data2">ДАТА</span> исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (далее – ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес») возвращено истцу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С указанным определением не согласился истец ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес», обратился в Саяногорский городской суд Республики Хакасия с частной жалобой, указывая, что к исковому заявлению приложена копия доверенности от <span class="Data2">ДАТА</span> <span class="Nomer2">№</span>.09/01 ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» в лице генерального директора <span class="FIO4">Юдиной К.В</span>, действующей на основании Устава, выдана сроком на 2 года с правом передоверия, на заместителя Генерального директора - директора филиала ООО «АтомЭнергоСбыт» Хакасия <span class="FIO5">Негрича А.И.</span>, заверенная подписью <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span> Из указанной копии доверенности следует, что заместитель Генерального директора - директора филиала ООО «Атом ЭнергоСбыт» Хакасия <span class="FIO5">Негрич А.И.</span> уполномочен совершать от имени ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» действия в целях осуществления деятельности филиала «АтомЭнергоСбыт Бизнес» Хакасия ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес», с правом передоверия. Для реализации указанных полномочий <span class="Data2">ДАТА</span> ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» в лице поверенного заместителя Генерального директора - директора филиала «АтомЭнергоСбыт Бизнес» <span class="FIO5">Негрича А.И.</span>, действующего на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, уполномочил <span class="FIO6">Потехину О.А.</span> совершать от имени Общества процессуальные действия, в том числе подписывать и предъявлять в суды исковые заявления, а также заверять и удостоверять копии любых учредительных и иных документов, вытекающих из деятельности Общества. На перечисленных копиях доверенностей проставлена отметка <span class="FIO6">Потехиной О.А</span> об их заверении над реквизитом "подпись" и включает: слово "верно"; имеется наименование должности лица/ заверившего копию; его собственноручная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилию); дата заверения копии доверенностей, представленные в материалы дела, соответствуют требованиям действующего законодательства, подтверждают полномочия представителя <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span> Документы заверены уполномоченным на то доверенным лицом ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span> Оснований для возвращения искового заявления не имелось. Просили отменить определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Хакасия от <span class="Data2">ДАТА</span> о возвращении искового заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба истца ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Хакасия от <span class="Data2">ДАТА</span> о возвращении искового заявления рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле, без назначения судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оценив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 2 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части первой статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу части третьей статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт седьмой части первой статьи 135 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании статьи 53 ГПК РФ полномочия представителей на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью первой статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу данных норм к исковому заявлению должен быть приложен оригинал доверенности либо ее копия, заверенная надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением мирового судьи от <span class="Data2">ДАТА</span> исковое заявление ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» к <span class="FIO1">Вайс Н.О.</span> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени оставлено без движения в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены документы, удостоверяющие полномочия представителя, подписавшего исковое заявление.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из определения мирового судьи, исковое заявление подписано представителем истца ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span>, действующей на основании доверенности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мировой судья при принятии искового заявления ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» к <span class="FIO1">Вайс Н.О.</span> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию к производству пришел к выводу, что доверенность <span class="Nomer2">№</span>.09/01 от <span class="Data2">ДАТА</span>, выданная ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» в лице Генерального директора <span class="FIO4">Юдиной К.В.</span> на заместителя Генерального директора - директора филиала «АтомЭнергоСбыт» Хакасия <span class="FIO5">Негрича А.И.</span>, а также доверенность в порядке передоверия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, выданная ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» в лице поверенного заместителя Генерального директора - директора филиала «АтомЭнергоСбыт» Хакасия <span class="FIO5">Негричем А.И.</span> на имя <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span> оформлены ненадлежащим образом, к иску приложены незаверенные надлежащим образом копии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возвращая определением от <span class="Data2">ДАТА</span> исковое заявление ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» к <span class="FIO1">Вайс Н.О.</span> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мировой судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении мирового судьи от 10.102.24 в установленный срок истцом устранены не были.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из пункта 1 Указа Президиума ВС СССР от <span class="Data2">ДАТА</span> N 9779-X, в редакции от <span class="Data2">ДАТА</span> «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Подпунктом 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013, утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 октября 2013 года № 1185-ст Национального стандарта Российской Федерации "СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (далее - ГОСТ Р 7.0.8-2013), заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 5.26 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97 - 2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», введенного в действие 01.07.2018, отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия («Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N.. . за.. . год») и заверяется печатью организации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из представленных истцом копий доверенности <span class="Nomer2">№</span>.09/01 от <span class="Data2">ДАТА</span>, выданной ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» в лице генерального директора <span class="FIO4">Юдиной К.В.</span> на заместителя генерального директора - директора филиала «АтомЭнергоСбыт» Хакасия <span class="FIO5">Негрича А.И.</span>, а также копии доверенности в порядке передоверия <span class="Nomer2">№</span>.09/01 /23-П от <span class="Data2">ДАТА</span>, выданной ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» в лице поверенного заместителя генерального директора - директора филиала «АтомЭнергоСбыт» Хакасия <span class="FIO5">Негричем А.И.</span> на имя <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span>, следует, что они заверены специалистом 1 категории <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span> <span class="Data2">ДАТА</span> (л.д. 17-24).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сведений о предоставлении представителем истца ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» в порядке передоверия <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span> удостоверенных в установленном порядке копий указанных доверенностей в срок, установленный&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; в определении мирового судьи от <span class="Data2">ДАТА</span> (в течение 7 рабочих дней со дня получения копии определения), то есть до <span class="Data2">ДАТА</span> включительно в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При указанных обстоятельствах, учитывая, исковое заявление ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» подписала в порядке передоверия представитель <span class="FIO6">Потехина О.А.</span>, однако приложенная к иску копия доверенности на имя <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span> надлежащим образом не заверена, оригинал данной доверенности не представлен, полномочия представителя <span class="FIO6">Потехиной О.А.</span> нельзя считать подтвержденными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом наличие у мирового судьи возможности сверить копию доверенности с оригиналом этого документа на стадии подготовки дела к судебному разбирательству не освобождает истца от соблюдения требований статей 131 и 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Нарушений норм процессуального права при вынесении мировым судьей определения о возвращении искового заявления ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» не допущено, оснований для отмены определения мирового судьи от <span class="Data2">ДАТА</span> о возвращении искового заявления ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» к <span class="FIO1">Вайс Н.О.</span> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины не имеется, частная жалоба истца ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» является необоснованной, удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение мирового судьи судебного участка судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от 08.11.2024 о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» к <span class="FIO1">Вайс Н. О.</span> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины оставить без изменений, частную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.А. Казакова</p></span>