Дело № 2-474/2025 ~ М-331/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-474/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0003-01-2025-000846-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саяногорск Республики Хакасия 20 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Костенко А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Митериной М.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Байкалэнерго» к <span class="FIO1">Дьяченко Д. И.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее по тексту - АО «Байкалэнерго», истец) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Дьяченко Д.И.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что между ООО «Саяногорский рассчетно-кассовый центр» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) <span class="Data2">ДАТА</span> заключен агентский договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счёт принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять деятельность по приёму от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платёжных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков пред поставщиком - принципалом по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства. <span class="FIO1">Дьяченко Д.И.</span> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. По состоянию на <span class="Data2">ДАТА</span> задолженность за коммунальные услуги за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> составила 42835,43 руб. На момент подачи иска сумма задолженности не погашена. Сумма пени составляет 32493,48 руб. Определением мирового судьи от <span class="Data2">ДАТА</span> отменен судебный приказ от <span class="Data2">ДАТА</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>. Просили взыскать с <span class="FIO1">Дьяченко Д.И.</span> задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> в размере 42835,43 руб., пени в размере 32493,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем представитель истца АО "Байкалэнерго" по доверенности <span class="FIO4">ФИО1</span> направила заявление в котором уточнила исковые требования, просила взыскать пени из расчета 9,5% ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 16389,70 руб. за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span>. Указала, что ответчик оплатил основной долг в размере 42835,43 <span class="Data2">ДАТА</span> после принятия искового заявления судом (л.д. 65-67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО "Байкалэнерго" по доверенности <span class="FIO4">ФИО1</span> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 72), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Дьяченко Д.И.</span>, его представитель <span class="FIO5">ФИО2</span> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель подала в суд ходатайство в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, снизить неустойку до 500 руб. в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенных обязательств. Указывает, что основной долг полностью погашен, в связи с чем, представлена квитанция <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 45-46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO1">Дьяченко Д.И.</span> с <span class="Data2">ДАТА</span> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и АО «Байкалэнерго» (принципал) <span class="Data2">ДАТА</span> заключен агентский договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе, осуществлять деятельность по приему от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платежных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков пред поставщиком - принципалом по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства (л.д. 8-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2.3.2 Агентского договора предусмотрено право агента принимать любые меры, предусмотренные законодательством, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, в том числе. Истребовать задолженность потребителей в претензионном и судебном порядке за период с <span class="Data2">ДАТА</span> и ранее, перешедшей Принципалу в порядке договора переуступки прав требования (л.д.10 оборотная сторона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка <span class="others1">&lt;&gt;</span> Республики Хакасия от <span class="Data2">ДАТА</span> с <span class="FIO1">Дьяченко Д.И.</span> в пользу АО «Байкалэнерго» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> в сумме 42835,43 руб., пени в сумме 6576,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 841,18 руб. (л.д. 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="others2">&lt;&gt;</span> Республики Хакасия от <span class="Data2">ДАТА</span> судебный приказ отменен по заявлению должника <span class="FIO1">Дьяченко Д.И.</span> (л.д. 41-43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено о взыскании задолженности за коммунальные услуги ГВС (2750,25 руб.), ГВС-подогрев (13059,43 руб.), отопление (27187,77 руб.) за минусом перерасчета (162,02 руб.) за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> в общей сумме 42835,43 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в ходе рассмотрения дела погашена задолженность за коммунальные услуги в сумме 42835,43 руб., что подтверждается квитанцией <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 46) и не оспаривается истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец не отказался от требований в указанной части в связи с добровольным их удовлетворением, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> в сумме 42835,43 руб. не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом «а» пункта 158 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, изложенных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета пени, представленного истцом в уточненном заявлении, следует, что за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> включительно ответчику начислена неустойка (пени) размер которой составил 16389,70 руб., и который произведен истцом с учетом размера коммунальных платежей за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span>, периода просрочки уплаты коммунальных платежей, размера ставки Центрального банка Российской Федерации – 9,5% (л.д. 65-67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, неисполнение <span class="FIO1">Дьяченко Д.И.</span> обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, необходимость обращения истца в суд за защитой нарушенного права и компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения, суд руководствуясь статьёй 333 ГК РФ снижает размер неустойки до 5000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная сумма соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, способствует восстановлению нарушенных прав истца и не нарушает баланс интересов сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка в размере 5000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (абзац первый).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце 2 пункта 26 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом были правомерно заявлены требования, а задолженность погашена только в ходе рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер требований о взыскании пени (неустойки), поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, составил 16389,70 руб., госпошлина по которым составит 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> на сумму 3158,82 руб., <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> на сумму 841,18 руб. (л.д. 4-5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, уплаченная истцом государственная пошлина не возвращается из бюджета в части сниженной суммы. Данные расходы возмещаются ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию, если бы не была снижена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, в силу предписаний статьи 98, части 1 статьи 101 ГПК РФ с ответчика <span class="FIO1">Дьяченко Д.И.</span> в пользу истца АО «Байкалэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск акционерного общества «Байкалэнерго» (ОГРН 1043801024630, ИНН 3808108339) к <span class="FIO1">Дьяченко Д. И.</span> (паспорт серии <span class="others3">&lt;&gt;</span>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Дьяченко Д. И.</span> в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» пени в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 9000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Байкалэнерго» отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Костенко</p></span>