Дело № 2-498/2025 ~ М-363/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> Дело №2-498/2025 УИД: 19RS0003-01-2025-000903-04 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Саяногорск                      14 июля 2025 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Аракчаа М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Кийкову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Кийкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДАТА ООО МКК Русинтерфинанс» и Кийков А.В. заключили (в электронном виде) договор займа №, по которому ответчику передана сумма 30 000 рублей до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа составляет 16 календарных дней и определён датой возврата ДАТА. Для получения займа ответчиком заполнена анкета, подтверждён номер телефона. Договор займа подписан ответчиком путём введения СМС-кода (аналогом собственноручной подписи). Денежные средства были перечислены на банковскую карту заёмщика. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства им не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 68 880 рублей, в том числе основной долг - 30 000 рублей, проценты - 38 880 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 рублей. Представитель истца Кушников С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кийков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом телефонограммой (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, письменных возражений не представил. Третьи лица: ПАО «Сбербанк России», АО «Т-Банк» - о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, представители в суд не явились, возражений не представили. Обсудив на основании ст. 167 ГПК РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определяют его условия по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом. Таким образом, граждане и юридические лица, вступая в договорные отношения, самостоятельно выбирают контрагентов, определяют вид договора и его условия. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору денежного займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В силу ст. 808 ГК РФ, если заимодавцем выступает юридическое лицо, договор займа независимо от его суммы должен быть заключён в письменной форме. Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом. Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Как видно из материалов дела, ДАТА между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Кийковым А.В. заключён договор займа №, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на 16 дней (окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов ДАТА), а тот принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере 292% годовых (л.д.4-7,9,10). Согласно п. 2 договора займа он вступает в силу с момента перечисления денежных средств заёмщику со счёта заимодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа составляет 16 календарных дней и определён датой возврата - ДАТА. Сумма начисленных процентов за 16 календарных дней пользования суммой займа составляет 3 840 рублей, начисленные проценты возвращаются единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора - ДАТА (п.6). При подаче заявки на получение займа (анкеты заёмщика) заёмщик указал номер телефона: +№. Договор займа № от ДАТА подписан Кийковым А.В. путём введения направленного ему на номер телефона индивидуального СМС-кода. В соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё в срок, в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором. Уплата заёмщиком процентов за пользование денежными средствами предусмотрена законом, а также условиями договора (п.4). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Исполнение обязательств по договору может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 329-331 ГК РФ). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт перечисления ООО МКК «Русинтерфинанс»суммы займа на счёт Кийкова А.В. и исполнения тем самым с его стороны обязательств по договору подтверждается сведениями (ответом АО «ТБанк») по операции на карте № и ответчиком не оспаривается. Принадлежность указанной карты ответчику Кийкову А.В. (держатель карты), а также перечисление на неё суммы займа в размере 30 000 рублей подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» от ДАТА. Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), согласно ч. 1 ст. 2 которого в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестрмикрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заёмщику на условиях, предусмотренныхдоговором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика. Подпунктом «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившим в силу с 01.01.2020, статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Такое условие прописано в договоре микрозайма № от ДАТА. Таким образом, сумма процентов и пени по договору займа не должна превышать 45 000 рублей (30 000 руб. х 1,5), а общая сумма взыскания - 75 000 рублей. Кийков А.В. обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не исполнил: сумму займа не возвратил, проценты по нему не уплатил. Согласно представленному истцом расчёту, основанному на законе и договоре сторон, задолженность ответчика по уплате процентов в общей сумме составляет 68 880 рублей, в том числе основной долг - 30 000 рублей, проценты за период с ДАТА по ДАТА - 38 880 рублей. Общая сумма взыскания не превышает установленный законом предел. Таким образом, требования истца о взыскании начисленной задолженности, состоящей из основного долга и процентов, являются обоснованными. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного, подтверждающих возвращение долга и уплату процентов, им в соответствии со ст. 408 ГК РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, непогашенные по указанному договору суммы займа и процентов подлежат взысканию с него в пользу истца в полном объёме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДАТА и № от ДАТА. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ОГРН 1125476023298, ИНН 5408292849) к Кийкову А. В. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кийкова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа от ДАТА № за период с ДАТА по ДАТА в размере 68 880 рублей, в том числе основной долг - 30 000 рублей, проценты - 38 880 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 рублей, а всего взыскать 72 880 (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья         А.А. Емельянов Мотивированное решение изготовлено ДАТА. </div> <div id="footer"></div> </div>

Основная информация

УИД дела: 19RS0003-01-2025-000903-04

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 14.07.2025

Судья: Емельянов А.А.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО "ТБанк"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кийков Анатолий Вадимович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО МКК "Русинтерфинанс"

ИНН: 5408292849

КПП: 540801001

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк

ИНН: 7707083893

ОГРН: 1027700132195

КПП: 773601001

Движение дела

02.04.2025 13:17

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.04.2025 13:55

Передача материалов судье

07.04.2025 12:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

07.04.2025 18:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

22.04.2025 09:50

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.04.2025 11:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

29.05.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

14.07.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

28.07.2025 16:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.08.2025 15:56

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.09.2025 08:32

Дело оформлено

03.10.2025 14:56

Дело передано в архив

Исполнительные листы

29.08.2025

Кому выдан: Саяногорское городское отделение судебных приставов

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив

Исполнительные листы