Дело № 2-361/2025 ~ М-170/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-361/2025 УИД 19RS0004-01-2025-000273-95 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2025 года                                                     с. Аскиз Республики Хакасия Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Александровой А.В. при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с участием истца ФИО9, УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что мать истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Квартира и земельный участок на праве собственности принадлежали наследодателю. Ответчик ФИО1 отказался принимать наследство, нотариусу в установленный срок законом срок не обратился. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок не полностью указан адрес участка, в связи с чем, истец не может оформить право собственности во внесудебном порядке. В настоящее время у истца ФИО9 возникла необходимость оформить право собственности на указанные объекты недвижимости. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО8, признать право собственности на квартиру общей площадью 74,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 1070 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО21, ФИО6, ФИО7 в лице их законного представителя ФИО22 В судебном заседании истец ФИО9 на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в установленный законом срок истец фактически приняла наследство своей матери, пользовалась и несла расходы по содержанию квартиры и земельного участка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований. Третьи лица ФИО3, ФИО6, ФИО7 в лице ее законного представителя (с учетом постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО13 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований. Третьи лица ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО21 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну. По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. №). Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО8 являются: ФИО2 (сын), умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (сын), ФИО14 (сын), умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 (дочь). Кроме того, наследниками ФИО14 являются ФИО3 (сын), ФИО4(сын), ФИО5 (сын), наследниками ФИО2 являются ФИО6 (сын), ФИО7 (дочь). Исходя из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО8 являются ее дети ФИО1, ФИО2, по праву представления являются ее внуки ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО24». В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Между тем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, наследники первой очереди по закону, а также наследники по праву представления к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Как следует из информации нотариуса Аскизского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось. Из искового заявления и пояснений истца следует, что ФИО9 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО8 Согласно правовой позиции, отраженной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежные средства. Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО8 в шестимесячный срок со дня ее смерти помимо пояснений самой ФИО9, относящихся в силу требований ст. 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых ответчиком и третьими лицами, показавшей, что она несет расходы по содержанию земельного участка и квартиры наследодателя, также подтверждается распиской об оплате услуг рабочего ФИО17 за кладку печного устройства в спорном жилом доме, а также распиской о внесении денежных средств в продуктовый магазин за усопшую ФИО8 и пояснениями свидетелей ФИО18, ФИО19, пояснивших, что ФИО9 после смерти своей матери пользуется ее имуществом, личными вещами, несет бремя содержания земельного участка и квартиры. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание сведений, сообщённых данными свидетелями, согласуется с материалами дела и ответчиками не опровергнуты. Таким образом, суд приходит к выводу, что после умершей ФИО8 приняла наследство своей матери фактическими действиями ее дочь ФИО9 В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Заявляя настоящие требования, истец указывает на невозможность вступить во владение наследственным имуществом во внесудебном порядке ввиду ненадлежащего оформления права собственности наследодателя на земельный участок, поскольку в свидетельстве не полностью указан адрес земельного участка. Согласно выписке из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация договора о передаче жилья в собственность, выданного Аскизской хлебной базой ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающего возникновение права собственности за ФИО8, на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в реестровой книге (л.д. №). В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,1070 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №). Постановлением администрации поселка Аскиз Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложением № подтвержден факт передачи в собственность ФИО8 земельного участка общей площадью 1070 кв.м по адресу: <адрес>. Информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1070 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что на момент смерти ФИО8 имела на праве собственности квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исходя из установленных по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО9 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО9 удовлетворить. Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 74,1 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1070 кв.м, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>. Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий:                                                       А.В. Александрова Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 июня 2025 года. Судья                                          А.В. Александрова

Основная информация

УИД дела: 19RS0004-01-2025-000273-95

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 29.05.2025

Судья: Александрова Анастасия Владимировна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Мамышев Сергей Васильевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Никулина Ольга Михайловна, действующая в интересах несовершеннолетних

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Судочакова Александра Васильевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Чепчигашева (Мамышева) Елена Климентьевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО