Дело № 2-598/2025 ~ М-449/2025
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-598/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0004-01-2025-000716-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года с. Аскиз Аскизский район</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Республики Хакасия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пересторонина Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Топоевой В.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Амзаракова Г.Н.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» о взыскании начисленной и невыплченной заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Амзараков Г.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» (далее – ООО СК «Авангард») о взыскании начисленной и невыплченной заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работал у ответчика в должности разнорабочего, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – в должности плотника-бетонщика. Уведомлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работодатель поставил его в известность, что он будет уволен в связи с сокращением штата организации. За период работы с января 2025 года по июнь 2025 года включительно, заработная плата ему (истцу) не выплачена, согласно расчетному листку, в размере 380 160 руб. 49 коп., включая невыплаченную заработную плату, оплату простоя по независящим от работодателя причинам, оплату приостановки работы по причине задержки выплаты зарплаты, выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Амзараков Г.Н. вызывался в судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 час. 10 мин., повторно на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 8 час. 00 мин., но в назначенное время в судебные заседания не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – ООО СК «Авангард» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Амзараков Г.Н., являясь истцом по данному делу, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело по имеющимся материалам в отсутствие истца разрешить не представляется возможным, ввиду чего, исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">оставить без рассмотрения исковое заявление <span class="FIO1">Аскараковой Л.С.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» о взыскании начисленной и невыплченной заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию определения направить лицам, участвующим в деле, и разъяснить истцу, что в случае, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.С. Пересторонин</p></span>