Дело № 2-231/2025 ~ М-100/2025
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0005-01-2025-000247-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №2-231/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Белый Яр 06 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шишлянниковой И.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO2">Климову Е. П.</span> и несовершеннолетней <span class="FIO3">Климовой М. П.</span> в лице ее законного представителя <span class="FIO1">Климовой Н. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Климовой Н.В.</span>, <span class="FIO2">Климову Е.П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> заемщику <span class="FIO5">ФИО5</span> был выдан кредит в сумме 600000 руб. на срок 60 месяцев род 14.75% годовых. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по кредитному договору составляет 177886,31 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> умер. Наследниками заемщика являются ответчики <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO2">Климов Е.П.</span> Ссылаясь на положения статьей 819, 1112, 1113, 1153 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 177886,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6336,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена ненадлежащего ответчика <span class="FIO1">Климовой Н.В.</span> на надлежащего ответчика несовершеннолетнюю <span class="FIO3">Климову М.П.</span> в лице ее законного представителя <span class="FIO1">Климовой Н.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца и ответчик <span class="FIO2">Климов Е.П.</span> ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика <span class="FIO2">Климова Е.П.</span> поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Сбербанк и <span class="FIO5">ФИО5</span> заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 600000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,75% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, предоставленному банком, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по основному долгу составляет 175383,89 руб., по процентам – 2502,42 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельства о смерти I-ПВ <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следует, что <span class="FIO5">ФИО5</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наследственного дела на имущество <span class="FIO5">ФИО5</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следует, что с заявлениям о принятии наследства на его имущество обратились сын наследодателя <span class="FIO2">Климову Е.П.</span> и несовершеннолетняя дочь наследодателя <span class="FIO3">Климова М.П.</span> в лице ее законного представителя <span class="FIO1">Климовой Н.В.</span> Наследство состоит из: квартиры, кадастровой стоимостью 952771,62 руб., расположенной по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, пгт Большая Ирба, <span class="Address2"><адрес></span>; автомобиля Honda Stream, стоимостью 547000 руб.; денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в сумме 186681,36 руб. и 283,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что наследство на имущество заемщика <span class="FIO5">ФИО5</span> приняли сын <span class="FIO2">Климов Е.П.</span> и дочь <span class="FIO3">Климова М.П.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники, принявшие наследство, несут ответственность по долгам наследодателя, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6336,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 6336,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO2">Климову Е. П.</span> и несовершеннолетней <span class="FIO3">Климовой М. П.</span> в лице ее законного представителя <span class="FIO1">Климовой Н. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Климова Е. П.</span> (ИНН <span class="others1"><данные изъяты></span> и несовершеннолетней <span class="FIO3">Климовой М. П.</span> в лице ее законного представителя <span class="FIO1">Климовой Н. В.</span> (ИНН <span class="others2"><данные изъяты></span>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) солидарно задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> в размере 177886 рублей 31 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6336 рублей 59 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его оглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова</p></span>