Дело № 12-3/2025
Боградский районный суд Республики Хакасия
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-3/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0007-01-2025-000059-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Боград Боградского района Республики Хакасия 31 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Боградского районного суда Республики Хакасия - Пискулин В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре - Кирилловой А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя недееспособного лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> – <span class="FIO1">Видеман Н.Н.</span> на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18 июля 2023 года о привлечении <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении вынесенным врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району Пономаренко А.С. Вителев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, законный представитель недееспособного лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> – Видеман Н.Н. подала жалобу, в которой просит отменить постановление, отменить назначенную сумму штрафа в размере 5000 рублей, указанную сумму штрафа в размере 1329 рублей 98 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Мотивировав свои требования тем, что 18 июля 2023 года врио начальника ОГИБДД отд. МВД России по Боградскому району капитаном полиции <span class="FIO2">Пономаренко А.С.</span> было вынесено Постановление <span class="Nomer2">(номер)</span> (далее - постановление) в отношении недееспособного <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> о нарушении ст. 12.7 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> Постановлением недееспособный <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Ему было назначено административное наказание в виде: штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Постановление было составлено по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Партизанская 123, и выслано по почте. С вышеуказанным постановлением не согласны, считаем его подлежащим отмене поскольку <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> 19.10.2004 года по решению Боградского районного суда признан недееспособным и в соответствии с требованиями ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вителев В.В. и его законный представитель Видеман Н.Н. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Пономаренко А.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законного представителя и должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве о восстановлении срока обжалования Видеман Н.Н. указывает, что копию постановления по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18 июля 2023 года в отношении Вителева В.В. она получила в отделе полиции 11 февраля 2025 года, Вителем В.В. копию постановления не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18 июля 2023 года указано, что копия постановления Вителеву В.В. направлена по почте 18 июля 2023 года исх. 4133, однако сведений о том получена ли копия постановления Вителевым В.В. ОГИБДД МВД России по Боградскому району суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку копия постановления получена законным представителем недееспособного лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении Вителева В.В. – Видеман Н.Н. 11 февраля 2025 года, жалоба ею подана 13 февраля 2025 года, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18 июля 2023 года <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> 15 июля 2023 года в 18 часов 05 минут на 339 км автодороги «Енисей» нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ управлял мопедом не имея права управления транспортным средством, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2023 года в отношении Вителева В.В. составлен протокол об административном правонарушении 19 МН <span class="Nomer2">(номер)</span>, а также составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <span class="Nomer2">(номер)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Боградского районного суда от 19 октября 2004 года <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> 23 января 1981 года рождения, уроженец с. Первомайское Боградского района Красноярского края признан недееспособным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из решения суда в связи с перенесенным в детстве заболеванием Вителев В.В. не может понимать значение своих поступков, руководить ими, не может самостоятельно совершать юридически значимые действия, не может самостоятельно себя обслуживать, плохо разговаривает, не умеет читать, писать, считать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, на момент совершения административного правонарушения Вителев В.В. не обладал дееспособность, следовательно в действиях Вителева В.В. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении вынесенным врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району Пономаренко А.С. в отношении <span class="FIO3">Вителев В.В.</span>, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Жалобу законного представителя недееспособного лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> – <span class="FIO1">Видеман Н.Н.</span> на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18 июля 2023 года о привлечении <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении № <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18 июля 2023 года, вынесенное врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району Пономаренко А.С., которым <span class="FIO3">Вителев В.В.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем принесения жалобы в Боградский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Ю. Пискулин</p></span>