Дело № 4/17-18/2025
Боградский районный суд Республики Хакасия
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-18/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 19RS0007-01-2024-000368-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Боград Боградский район Республики Хакасия 23 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Боградский районный суд Республики Хакасия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Садовой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Галимулиной Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора Боградского района Томилова А.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя Усть-Абаканского МФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Иванова Д.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Арзамасовой Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника-адвоката Соловьевой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению врио начальника Усть-Абаканского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Сураева Е.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания, назначенных по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 07.10.2024 в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Арзамасовой Н.Г.</span>, <span class="others1"> </span> судимой:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 07.10.2024 Боградским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">врио начальника Усть-Абаканского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Сураев Е.А. обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 07.10.2024 в отношении Арзамасовой Н.Г., мотивируя тем, что 29.10.2024 в МФ ФКУ УИИ на исполнение потупил приговор суда в отношении Арзамасовой Н.Г. При постановке на учет 07.11.2024 осужденной Арзамасовой Н.Г. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, осужденная была информирована о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением условий отбывания наказания является: неявка на работу без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. 07.11.2024 с осужденной была отобрана подписка, выдано предписание для трудоустройства в МО Первомайский сельсовет. С 11.11.2024 Арзамасова Н.Г. была трудоустроена в МО Первомайский сельсовет (распоряжением главы сельсовета от 11.11.2024 <span class="Nomer2">(номер)</span>-к) и с этого же дня приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ. 23.01.2025 в Инспекцию поступила информация из МО Первомайский сельсовет о том, что осужденная Арзамасова Н.Г. 21.01.2025, 22.01.2025, 23.01.2025 допустила прогулы на работе. 23.01.2025 с осужденной Арзамасовой Н.Г. проведена беседа, в ходе которой уважительных причин допущенного прогула установлено не было, Арзамасовой Н.Г. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием. Не сделав для себя должных выводов, Арзамасова Н.Г. допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания: 03.03.2025, 04.03.2025, 05.03.2025, за допущенное нарушение ей 05.03.2025 было вынесено письменное предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Обращает внимание, что осужденная Арзамасова Н.Г. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, в связи с чем, полагает целесообразным заменить исправительные работы более строгим видом наказания из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ по приговору от 07.10.2024. Указывает, что по состоянию на 23.04.2025 отбытый срок наказания осужденной Арзамасовой Н.Г. составил 3 месяца 12 дней, неотбытый - 1 месяц 18 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель Усть-Абаканского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Иванов Д.О. поддержал представление. Дополнительно указал, что Арзамасова Г.Г. не сделав для себя должных выводов, вновь допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания. А именно в период с 06.03.2025 по 31.03.2025, с 01.04.2025 по 21.04.2025 допустил прогулы по месту отбывания наказания в МО Первомайский сельсовет. За допущенные нарушения ей 10.03.2025, 13.03.2025, 18.03.2025, 21.03.2025, 26.03.2025, 31.3.2025, 03.04.2025, 08.04.2025, 11.04.2025, 16.04.2025 и 21.04.2025 соответственно были вынесены письменные предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующий старший помощник прокурора Боградского района Томилов А.Д. в судебном заседании, поддержал представление, полагал, что имеются основания заменить исправительные работы лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная Арзамасова Н.Г., ее защитник-адвокат Соловьева Е.С. возражали против удовлетворения представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исследованным материалам, вступившим в законную силу приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 07.10.2024 Арзамасова Н.Г. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (л.д. 5-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При постановке на учет в УИИ осужденной Арзамасовой Н.Г. были разъяснены условия отбывания наказания, в том числе было разъяснено, что в случае нарушения условий и порядка отбывания наказания УИИ может заменить более строгим видом наказания, а при невыходе на исправительные работы без уважительных причин или нарушение трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца либо если она скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, исправительные работы будут заменены на более строгое наказание, о чем отобрана подписка (л.д. 21), и так же выдана памятка (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно предписанию от 07.11.2024 Арзамасова Н.Г. была направлена для отбывания наказания в МО Первомайский сельсовет (л.д. 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением Главы первомайского сельсовета <span class="Nomer2">(номер)</span>-к от 11.11.2024 осужденная Арзамасова Н.Г. была принята на временную работу в МО Первомайский сельсовет на должность рабочего (л.д. 24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации главы Первомайского сельсовета осужденная Арзамасова Н.Г. допустила прогулы на работе 21.01.2025, 22.01.2025, 23.01.2025, а также 03.03.2025, 04.03.2025, 05.03.2025 (л.д. 32,37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С осужденной Арзамасовой Н.Г. проведены профилактические беседы, в ходе которых уважительных причин прогулов на работе не установлено (л.д. 33, 38) и вынесены 23.01.2025, 05.03.2025 соответствующие предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 34, 39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представлены данные о том, что Арзамасова Н.Г. с момента направления представления в суд продолжает уклоняться от отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А именно в период с 06.03.2025 по 31.03.2025, а также с 01.04.2025 по 21.04.2025 допустила прогулы по месту отбывания наказания в МО Первомайский сельсовет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе бесед проведенных с Арзамасовой Н.Г. 10.03.2025, 13.03.2025, 18.03.2025, 21.03.2025, 26.03.2025, 31.03.2025, 03.04.2025, 08.04.2025, 11.04.2025, 16.04.2025 и 21.04.2025осужденная не отрицала своего отсутствия на рабочем месте в МО Первомайский сельсовет</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденной Арзамасовой Н.Г. на основании ч. 2 ст. 46 УИК РФ за допущенные ею нарушения вынесены 10.03.2025, 13.03.2025, 18.03.2025, 21.03.2025, 26.03.2025, 31.03.2025, 03.04.2025, 08.04.2025, 11.04.2025, 16.04.2025 и 21.04.2025 письменные предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания соответственно были вынесены письменные предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, выслушав стороны и обсудив их доводы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о замене исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания в соответствии со ст. 50 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный (ч. 3 ст. 46 УИК РФ), допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, необходимо проверять, применялись ли к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 46 и ч. 2 ст. 58 УИК РФ. Подлежат выяснению причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде и другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от отбывания наказания и свидетельствующие о нежелании осужденного отбывать исправительные работы (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 г. № 43 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что вынесенный в отношении Арзамасовой Н.Г. приговор Боградского районного суда от 07.10.2024 принят к исполнению МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ 29.10.2024, в дальнейшем осужденная 29.10.2024 поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ей 07.11.2024 разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания наказания, о чем Арзамасовой Н.Г. были подписаны необходимые документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы, касающиеся порядка постановки осужденной Арзамасовой Н.Г. на учет, объема разъясненных ей требований и порядка отбывания исправительных работ, последствий и ответственности за их нарушение, её информированность о требованиях законодательства, в том числе ознакомления с положениями ст. 40, 46 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу, что требования Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2009 № 142, в рассматриваемом случае МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ в указанной части выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь Арзамасова Н.Г., несмотря на разъяснение при постановке на учет условий и порядка отбывания исправительных работ, последствий уклонения от отбывания наказания, допустила прогулы в период с 21.01.2025 по 23.01.2025, с 03.03.2025 по 05.03.2025, с 06.03.2025 по 31.03.2025, с 01.04.2025 по 21.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований ставить под сомнение факт того, что осужденная Арзамасова Н.Г. игнорирует обязанность отбывать наказание, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, у суда не имеется, поскольку первоначально осужденная допустила прогулы 21.01.2025, 22.01.2025, 23.01.2025, за что ей 23.01.2025 было объявлено письменное предупреждения о возможности замены исправительных работа более строгим видом наказания, в дальнейшем осужденная вновь допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно прогулы на рабочем месте в период с 03.03.2025 по 05.03.2025, с 06.03.2025 по 31.03.2025, с 01.04.2025 по 21.04.2025 в МО Первомайский сельсовет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства стороной защиты каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у Арзамасовой Н.Г. уважительных причин для неявки на работу, не представлено. Пояснения осужденной о том, что в марте 2025 года принимала участие в похоронах родственника, не принимаются судом, поскольку не освобождают от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ей приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, выводы МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ в указанной части соответствуют установленным судом обстоятельствам, не противоречат требованиям закона, мотивированы, поэтому оснований не согласиться с ними не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, суд приходит к выводу о том, что осужденная Арзамасова Н.Г. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку после объявления предупреждения в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания повторно нарушала порядок и условия отбывания наказания, документальных сведений о наличии обстоятельств, препятствующих явкам на работу, либо иных причин, которые могут быть признаны уважительными в адрес МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ и суду не предоставила, в этой связи, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УИК РФ и ч. 4 ст. 50 УК РФ, заменяет неотбытую Арзамасовой Н.Г. часть наказания в виде 1 месяца 18 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно по приговору Боградского районного суда от 07.10.2024, - лишением свободы на срок 16 (шестнадцать) дней. Правовых оснований для замены исправительных работ Арзамасовой Н.Г., принудительными работами, суд не находит, сторонами такие ходатайства не заявлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приходя к выводу об удовлетворении представления, суд учитывает данные о личности осужденной, её семейное положение, возраст и состояние здоровья, тяжесть совершенного преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При определении срока лишения свободы суд исходит из положений ч. 4 ст. 50 УК РФ и рассчитывает один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Арзамасова Н.Г. осуждена за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, приговором Боградского районного суда от 07.10.2024 рецидива в её действиях не установлено, ранее лишение свободы она не отбывала, и определяет осужденной для отбывания наказания колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом данных о личности Арзамасовой Н.Г., суд приходит к выводу о возможности её самостоятельного следования к месту отбывания наказания по вступлению постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с оказанием адвокатом в порядке ст. 50 УПК РФ юридической помощи при защите интересов осужденной, адвокату за выполненную работу необходимо выплатить вознаграждение, которое согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и не подлежит взысканию в пользу федерального бюджета с осужденной, ввиду ее имущественной несостоятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной <span class="FIO1">Арзамасовой Н.Г.</span> заменить неотбытую часть наказания в виде 1 месяца 18 дней исправительных работ, назначенных приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 07.10.2024 на 16 (шестнадцать) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденной Арзамасовой Н.Г. по вступлении постановления в законную силу явиться в УФСИН России по Республике Хакасия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбытия наказания Арзамасовой Н.Г. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В срок отбытия наказания Арзамасовой Н.Г. зачесть время её следования к месту отбывания наказания из расчета одного дня следования за день лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, принять за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня оглашения через Боградский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Садовая</p></span>