Дело № 2-497/2025 ~ М-407/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) № 19RS0010-01-2025-000765-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство № 2–497/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 сентября 2025 года Ширинский районный суд с.Шира</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в обоснование заявленных требований указано в иске, что между ПАО «Сбербанк России», как кредитором, и заемщиком <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 1300000 руб. под 21,4 % годовых на срок 86 месяцев. Кредит был предоставлен заемщику на приобретение транспортного средства: <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключил договор на банковское обслуживание с Банком, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он обратился с заявлением на получение дебетовой карты МИР (№ счета карты 40<span class="Nomer2">№</span>). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должник подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона +<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> услугу «Мобильный банк». В этот же день должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Согласно выписке по счету и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банком выполнено зачисление кредита в размере 1300000 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом. За период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1459621,89 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Кроме того, ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, которые до настоящего времени не исполнены. Ссылаясь на п. 2 ст. 54 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указывает, что согласно отчету об оценке рыночная стоимость задолженного имущества составляет 1060000 руб., таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества должна составлять 848000 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1459621,89 руб., в том числе: 1276561,69 руб. – просроченный основной долг, 169768,59 руб. – просроченные проценты, 3595,74 руб. – неустойку за просроченный основной долг, 9695,87 руб. – неустойку за просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49596,22 руб., обратить взыскание на указанное выше заложенное имущество путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 848000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представители истца отсутствовали, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> извещался судом о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения. На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку по правилам п. 1 ст. 425 и п. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие между сторонами обязательства подтверждается представленной истцом копией кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 1300000 руб., заключенного между ПАО Сбербанк, как кредитором, и заемщиком <span class="FIO1">ФИО1</span>, подписанный в электронном виде простой электронной подписью, а также протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренным законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 17 кредитного договора порядок предоставления кредита производится путем зачисления на счет <span class="Nomer2">№</span>В70ЕВ20880.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11 кредитного договора указана цель использования заемщиком потребительского кредита – на приобретение транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязался использовать кредит на цели, указанные в п. 11 индивидуальных условий договора, и предоставить кредитору документы, подтверждающие его целевое использование в течение 55 календарных дней с даты предоставления кредита (п. 21 Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 4 договора следует, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями договора, и возникновении права залога кредитора: 21,4 % годовых – для новых транспортных средств, 21,4 % годовых – для поддержанных транспортных средств; при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога кредитора: 32,4 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 договора установлен срок возврата кредита – по истечении 86 месяцев, с даты предоставления кредита, до полного выполнения кредитных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется путем ежемесячных аннуитетных платежей в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 24755,47 руб., 84 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 29579,29 руб. при заключении договора залога на новое транспортное средство; в размере 29579,29 руб. при заключении договора залога на поддержанное транспортное средство; в размере 38774,42 руб. при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 31 число месяца, первый платеж <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обеспечение исполнения обязательств по договору предусмотрена залогом транспортного средства, которое будет приобретено в будущем (п. 10 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик <span class="FIO1">ФИО1</span> с содержанием Общих условий предоставления и обслуживания кредита ознакомился и согласился, что подтверждается его простой электронной подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк исполнил взятые на себя обязательства путем перечисления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежных средств в размере 1300000 руб. на счет заемщика <span class="FIO1">ФИО1</span>, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита ПАО Сбербанк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, сформированному по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1459621,89 руб., в том числе: 169768,59 руб. – просроченные проценты, 1276561,69 руб. – просроченный основной долг, 3595,74 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9695,87 руб. – неустойка за просроченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всего ответчиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было перечислено 103399,78 руб., в том числе на погашение задолженности по просроченным процентам в размере 17361,20 руб., по срочным процентам – 62600,27 руб., на погашение срочной задолженности по основному долгу - 23438,31 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, Банк <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направил в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> требование (претензию) о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено последним без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив представленный истцом расчет о состоянии задолженности ответчика, находит его обоснованным и доказанным представленными материалами дела. Ответчиком сумма задолженности фактически не оспаривалась, контррасчет не предоставлялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчиком не заявлено о снижении взыскиваемой неустойки, которая по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, призвана соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание сумму задолженности, период неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки, заявленной истцом к взысканию, последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств погашения задолженности по просроченным основному долгу, процентам, неустойке, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным факт неисполнения ответчиком обязательства о возврате кредита, уплате процентов и неустойки в размере, указываемом истцом, и приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление о возникновении залога движимого имущества – транспортного средства «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата с регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span>842, залогодателем которого является <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, залогодержателем является ПАО «Сбербанк России».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из информации ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, карточки учета транспортного средства следует, что залоговый автомобиль <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по настоящее время зарегистрирован за <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании договора, совершенного в простой письменной форме, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент обращения истца в суд ответчиком за предшествующие двенадцать месяцев более трех раз допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается представленным к материалам дела расчетом и выпиской по счету и свидетельствует об их систематичности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика по условиям договора потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами правил о залоге вещей» начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве). Вопрос о рыночной стоимости предмета залога может быть разрешен на стадии исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как следует из п. 23 индивидуальных условий договора потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, регулирующего условия договора залога транспортного средства, которое будет приобретено в будущем, стоимость транспортного средства составляет не менее 80 % суммы кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об оценке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленному оценщиком <span class="FIO4">ФИО4</span> саморегулируемой организации «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков», по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 1060000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку залоговая стоимость транспортного средства кредитным договором не определена, иного суду не представлено, на момент оформления кредитного договора транспортное средство заемщиком еще приобретено не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для определения начальной продажной стоимости автомобиля на торгах, указанной в отчете об оценке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, будет разрешаться в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, требование истца об установлении начальной цены продажи залогового имущества, имеющего статус движимого, при его реализации на публичных торгах суд полагает не подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом была оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 49596,22 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1459621 рубль 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1276561 рубль 69 копеек, просроченные проценты в размере 169768 рублей 59 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3595 рублей 74 копейки, неустойку за просроченные проценты в размере 9695 рублей 87 копеек, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 49596 рублей 22 копейки, а всего взыскать 1509218 рублей 11 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) на имущество <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> являющееся предметом залога – транспортное средство - <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требования об установлении начальной цены продажи предмета залога отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Укачикова Д.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено и подписано 09.10.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Укачикова Д.Г.</p></span>