Дело № 5-5/2025
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 12 января 2025 года</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Крымкова Евгения Игоревича, <span class="Address2">...</span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 января 2025 г., в 21 час. 40 минут, на первом этаже в подъезде <span class="Address2">...</span>, Крымков Е.И., нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а именно находился в общественном месте в состоянии опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Крымков Е.И. пояснил, что вину признаёт, был пьян.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Крымкова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <span class="FIO3">М.</span>, из которых следует, что Крымков Е.И. ломает дверь соседям, кидается на людей в подъезде <span class="Address2">...</span>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении противоправных действий не реагировал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о совершении Крымковым Е.И. мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд квалифицирует действия Крымковп Е.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не выявлено.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд приходит к выводу о применении к Крымкову Е.И. административного ареста, так как назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Крымкова Евгения Игоревича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 22 час. 15 мин. 10 января 2025 года.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: И.О. Трофимов</p></span>