Дело № 33-742/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Заурбеков Ю.З. дело № 33-742/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Грозный 21 августа 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Басхановой М.З.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Вагапова М.А., Дакаевой Р.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Айдамировой Х.Л.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощнике судьиИсламовой З.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/25 по иску Озниева А.С. к Озниеву Р.С., Озниеву С.С., Израповой А.С-М. и Озниевой Ш.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде домовладения и земельного участка, признании факта родственных отношений, признании недействительными свидетельства о праве собственности и наследства, исключение из состава совместно нажитого имущества домовладения и земельного участка, включении в состав наследства дома и земельного участка, признании права собственности на имущество в порядке наследования</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе истца Хатуевой М.Л. на решение Байсангуровского районного суда г. Грозного от 14 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛА:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Озниева А.С. обратилась в суд с иском к Озниеву Р.С., Озниеву С.С., Озниевой Ш.А. и Израповой А.С-М. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Озниева Ш.А. заявила встречный иск к Озниевой А.С., Озниеву Р.М., Озниеву С.С. и Израповой А.С-М. о признании Озниевой А.С. недостойным наследником и отстранении ее от наследования по закону.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Израпова А.С-М. заявила встречный иск к Озниевой А.С., Озниеву Р.С., Озниеву С.С. и Озниевой Ш.А. указывая следующее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ее отец Озниев С.Ю., 1938 года рождения, умер 18 октября 2020 года, что подтверждается соответствующей записью о регистрации его смерти в Октябрьском отделе ЗАГС <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, актовая запись <span class="Nomer2">№</span> от 2 ноября 2020 года. Ему на праве собственности принадлежало домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. После его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения и участка, на котором оно расположено. Ответчик Озниева Альбина, являющаяся ей сестрой по отцу, в разговоре упомянула, что ей стало известно о завещании отца, в котором он распорядился оставить <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Израповой А.С-М.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Байсангуровского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлено:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований Озниевой Альбины Саидовны к Озниеву Руслану Саидмагомедовичу, Озниеву Султану Саидовичу, Израповой Анжеле Саид- Магомедовне и Озниевой Шуре Авхадовне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде домовладения и земельного участка, признании факта родственных отношений, признании недействительными свидетельства о праве собственности и наследства, исключении из состава совместно нажитого имущества домовладения и земельного участка, включении в состав наследства дома и земельного участка, признании право собственности на имущество в порядке наследования отказать;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Озниевой Альбины Саидовны к Озниеву Руслану Саидмагомедовичу, Озниеву Султану Саидовичу, Израповой Анжеле Саид-Магомедовне и Озниевой Шуре Авхадовне о признании факта родственных отношений с Озниевым Сайдом Юнусовичем удовлетворить;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установить факт родственных отношений между Озниевой Альбиной Саидовной и Озниевым Сайдом Юнусовичем;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении встречных исковых требований Озниевой Шуры Авхадовны к Озниевой Альбине Саидовне, Озниеву Руслану Саидмагомедовичу, Озниеву Султану Саидовичу и Израповой Анжеле Саид-Магомедовне о признании завещания недействительным, признании домовладения совместной собственностью супругов, признании права собственности на 1/2 супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на оставшуюся 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, признании права собственности на жилую пристройку, отстранении Озниевой Альбины Саидовны и Израповой Анжелы Саид-Магомедовны от наследования отказать;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">встречные исковые требования Израповой Анжелы Саид-Магомедовны к Озниевой Альбине Саидовне, Озниеву Руслану Саидмагомедовичу, Озниеву Султану Саидовичу и Озниевой Шуре Авхадовне о восстановлении пропущенного срок для принятия наследства в виде домовладения и земельного участка, признании факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании недействительным свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю домовладения, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости сведений о праве собственности, признании права собственности в порядке наследования на целое домовладение удовлетворить;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">восстановить Израповой Анжеле Саид-Магомедовне пропущенный срок для принятия наследства в виде домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установить факт родственных отношений между Озниевым Сайдом Юнусовичем, умершим 18 октября 2020 года, являвшегося отцом Израповой Анжелы Саид- Магомедовны;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное на имя Озниевой Шуры Авхадовны на 1/2 долю домовладения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 21 мая 2021 года, выданное на имя Озниевой Шуры Авхадовны на 1/2 долю домовладения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности Озниевой Шуры Авхадовны на имущество, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать за Израповой Анжелой Саид-Магомедовной право собственности в порядке наследования на целое домовладение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель Озниевой Ш.А. - Хатуева М.Л. просит решение Байсангуровского районного суда г. Грозного от 14 апреля 2025 года отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска Израповой А.С-М. и отказа в иске Озниевой Ш.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 323 названного кодекса предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статье 322 данного кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что судья суда апелляционной инстанции после поступления дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующими требованиями статьи 322 указанного кодекса, принимает апелляционные жалобу, представление к производству суда апелляционной инстанции и проводит подготовку дела к судебному разбирательству.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень оснований для возвращения судом апелляционной инстанции дела в суд первой инстанции установлен статьей 325.1 ГПК РФ, в соответствии с частью 1 которой суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) замечание на протокол судебного заседания;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) заявление о вынесении дополнительного решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение (часть 2 статьи 325.1 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата стороной государственной пошлины либо ее уплата не в полном размере не может служить основанием для возвращения апелляционной жалобы с делом судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ. В этом случае вопрос о взыскании государственной пошлины в установленном законом размере может быть разрешен судом апелляционной инстанции с учетом правил статьи 98 ГПК РФ, на что указывается в апелляционном определении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, решение суда первой инстанции вынесено 14 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба представителяОзниевой Ш.А. - Хатуевой М.Л. вместе с делом поступила в суд и принята к производству суда апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ в связи с подачей апелляционной жалобы на решение суда представителем истцаОзниева А.С. – Хаджиевой Л.Ш.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований статьи 112 ГПК РФ, вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (представления) рассматривается судом, принявшим решение, с извещением лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что судом первой инстанции не рассмотрено заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобыпредставителя Озниевой А.С. – Хаджиевой Л.Ш. судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения данного заявления и совершения иных процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 325.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело № 2-210/25 по иску Озниева А.С. к Озниеву Р.С., Озниеву С.С., Израповой А.С-М. и Озниевой Ш.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде домовладения и земельного участка, признании факта родственных отношений, признании недействительными свидетельства о праве собственности и наследства, исключение из состава совместно нажитого имущества домовладения и земельного участка, включении в состав наследства дома и земельного участка, признании права собственности на имущество в порядке наследования возвратить вБайсангуровский районный суд г. Грозного для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи</p> </div></span>