Дело № 2-273/2025 ~ М-173/2025

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 11.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 08 апреля 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи - Николич И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре - <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <span class="FIO1">ФИО1</span>-Умаровичу о взыскании ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>-У. о взыскании ущерба в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании своих требований СПАО «Ингосстрах» указывает, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак Н033ХС 40 региона и автомобилем Камаз 65222-43 государственный регистрационный знак Е818СМ 95 региона, под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>-У.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>-У., нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений Hyundai Solaris государственный регистрационный знак Н033ХС 40 региона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Камаз 65222-43 государственный регистрационный знак Е818СМ 95 региона не была застрахована по договору ХХХ0345453987 в СПАО «Ингосстрах».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Владелец автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак Н033ХС 40 региона обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение по данному страховому случаю, на основании ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполнило свои обязательства по договору ХХХ0345453987, возместила страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 108 350 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, СПАО «Ингосстрах» просит, взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>-Умаровича в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 108 350 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 251 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в заявление просил рассмотреть дело без его участия, исковые требование поддержал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>-У. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил представителя, не просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, исследовав и оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. l ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак Н033ХС 40 региона и автомобилем Камаз 65222-43 государственный регистрационный знак Е818СМ 95 региона, под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>-У.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>-У., нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений Hyundai Solaris государственный регистрационный знак Н033ХС 40 региона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Камаз 65222-43 государственный регистрационный знак Е818СМ 95 региона не была застрахована по договору ХХХ0345453987 в СПАО «Ингосстрах».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 14.1 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст.26.1 Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, владелец автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак Н033ХС 40 региона обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение по данному страховому случаю, на основании ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполнило свои обязательства по договору ХХХ0345453987, возместила страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 108 350 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 14 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пункта «е» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованных материалов следует, что страховой случай наступил <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в период действия договору ХХХ0345453987 на транспортное средство Камаз 65222-43 государственный регистрационный знак Е818СМ 95 региона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, договором ХХХ0345453987 гражданская ответственность<br><span class="FIO1">ФИО1</span>-У. не застрахована, в связи с чем у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 108 350 рублей, в связи с использованием <span class="FIO1">ФИО1</span>-У. транспортного средства Камаз 65222-43 государственный регистрационный знак Е818СМ 95 региона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регресс в силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой право обратного требования лица, возместившего вред потерпевшему вместо причинителя вреда, к этому причинителю. Сущность регресса, таким образом, сводится к замене должника в обязательстве из причинения вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.: осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом <span class="FIO1">ФИО1</span>-У. не представлено доказательств, подтверждающих о его страховании гражданской ответственности при использовании транспортного средства Камаз 65222-43 государственный регистрационный знак Е818СМ 95 региона, в том числе и обстоятельств использования указанного транспортного средства вследствие непреодолимой силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с <span class="FIO1">ФИО1</span>-У. подлежит взысканию в пользу<br> СПАО «Ингострах» в порядке регресса сумма в размере 108 350 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления<br> СПАО «Ингострах» оплачена государственная пошлина в размере<br> 4 251 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с <span class="FIO1">ФИО1</span>-У. подлежат взысканию в пользу СПАО «Ингострах» расходы в сумме 4 251 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,<br> 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования СПАО «Ингострах» к <span class="FIO1">ФИО1</span>-Умаровичу о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>-Умаровича в пользу СПАО «Ингострах» в порядке регресса 108 350 рублей, а также судебные расходы в сумме 4251 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты – СПАО «Ингострах» ИНН 7705042179, КПП 770501001, р/счет: 40<span class="Nomer2">№</span>, БИК 044525225, ПАО Сбербанк Москва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья И.Н. Николич</p></span>

Основная информация

УИД дела: 20RS0009-01-2025-000220-61
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 22.04.2025
Судья: Николич И.Н.
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Закаев Валид Саид-Умарович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: СПАО "Ингосстрах"
ИНН: 7705042179
ОГРН: 1027739362474
КПП: 770501001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Чекаловец Денис Олегович

Движение дела

11.03.2025 16:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

11.03.2025 17:57

Передача материалов судье

11.03.2025 18:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
12.03.2025 15:22

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.03.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2025 10:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.04.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
22.04.2025 12:20

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
22.04.2025 13:06

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.06.2025 13:06

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.06.2025 13:06

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

02.06.2025 13:07

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

16.06.2025 13:07

Дело оформлено

19.06.2025 13:07

Дело передано в архив