Дело № 2-307/2025 ~ М-266/2025
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 30 июня 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бековой А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к <span class="FIO1">ФИО1</span>-Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>-А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Московский Индустриальный банк» (ранее ПАО «Московский Индустриальный банк») и <span class="FIO1">ФИО1</span>-Алиевич заключили договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере - 1 559 020,04 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, банк потребовал возврата задолженности. Данное требование не было выполнено ответчиком в установленные сроки. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 1 177 498 рубле 38 копеек, в том числе: 1 071 120,57 рублей 57 копеек - размер задолженности по основному долгу; 106 377,81 рублей 81 копейка - размер задолженности по уплате процентов. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере 1 177 498 рубле 38 копеек, в том числе: 1 071 120,57 рублей 57 копеек - размер задолженности по основному долгу; 106 377,81 рублей 81 копейка - размер задолженности по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 774 рубля 98 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">В судебное заседание представитель ПАО «Банк ПСБ», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span>-А., надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражения относительно предъявленных требований в суд не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что между АО «Московский Индустриальный банк» и заемщиком <span class="FIO1">ФИО1</span>-Алиевичем заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Размер кредита по данному договору составил 1 559 020,04 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 9.0% годовых с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 15.0% годовых с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком все обязательства по кредитному договору выполнены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Акционерное общество «Московский индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (запись единого государственного реестра юридических лиц о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером 2237703744320 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Единый государственный реестр юридических лиц была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» является правопреемником АО «Московский индустриальный банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не исполняются кредитные обязательства, в связи с чем по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 1 177 498 рубле 38 копеек, в том числе: 1 071 120,57 рублей 57 копеек - размер задолженности по основному долгу; 106 377,81 рублей 81 копейка - размер задолженности по уплате процентов, что подтверждается расчетом суммы просроченной задолженности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1-2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 821.1. Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Банк ПСБ» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направил ответчику требование о досрочном погашении имеющейся задолженности в полном объеме в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 177 498 рубле 38 копеек, в том числе: 1 071 120,57 рублей 57 копеек - размер задолженности по основному долгу; 106 377,81 рублей 81 копейка - размер задолженности по уплате процентов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 774 рубля 98 копеек, что подтверждается платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <span class="FIO1">ФИО1</span>-Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">- взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>-Алиевича <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серии 9605 <span class="Nomer2">№</span> выданный ОВД <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 177 498 (один миллион сто семьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, в том числе: 1 071 120 (один миллион семьдесят одна тысяча сто двадцать) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек - размер задолженности по основному долгу; 106 377 (сто шесть тысяч триста семьдесят семь) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка - размер задолженности по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 774 (двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 98 (девяносто восемь) копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.М. Бекова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>