Дело № 2-346/2025 ~ М-239/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">уид: 21RS0<span class="Nomer2">№</span>-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заочное Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">ФИО5</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="FIO11">ФИО11</span> – до брака) Р.А. в лице представителя <span class="FIO7">ФИО7</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении ущерба в результате ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на улице <span class="FIO6">ФИО6</span> возле <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло ДТП с участием транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO3">ФИО3</span> и транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил пункты 1,3, 9.10 ГДД РФ и привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа на <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, а ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис <span class="Nomer2">№</span>). В связи с тем, что <span class="FIO12">ФИО12</span> отказал истцу в выплате страхового возмещения, истец обратился к эксперту, для проведения независимой экспертизы. В соответствии с актом экспертного исследования, стоимость восстановительного ремонта истца <span class="FIO13">ФИО13</span> составляет <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Указанные обстоятельства послужили основанием для образщения в суд с иском, в котором <span class="FIO1">ФИО1</span> просит взыскать с ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> материальный ущерб в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, расходы на оплату экспертизы в размере <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещенная надлежащим образом истец <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, причины неявки до суда не доведены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO14">ФИО14</span> в судебне заседания предстаивтеля не направило, причины неявки суду не извесстны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением по делу об административном правонарушении <span class="FIO3">ФИО3</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, произошедшим <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Установлено, что <span class="FIO8">ФИО8</span>, управляя транспортным средством <span class="Nomer2">№</span> не соблюдал необходимый боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO15">ФИО15</span> (л.д<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>). В результате дорожно – транспортного происшествия транспортному средству последней причинены повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность по ОСАГО на автомашину виновника <span class="Nomer2">№</span> которой управлял ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для определения размера ущерба, истец обратился к независимому оценщику, определившему размер ущерба ее автомобиля. Согласно акта экспертного исследования <span class="Nomer2">№</span> расчетная стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля <span class="Nomer2">№</span> поврежденного в результате ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и дополнительного доказывания не требуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span> в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих его виновность в совершении дорожно – транспортного происшествия суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд полагает, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> транспортному средству <span class="Nomer2">№</span> подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 94-98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине и оплате акта экспертного исследвоания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, расходы по оплате заключения эксперта, по определению величины восстановительного ремонта транспортного средства в размере <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.Х. Шайдуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>