Дело № 2-386/2025 ~ М-277/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-386/2025 УИД 21 RS0004-01-2025-000404-40 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 сентября 2025 года                                                                 п.Вурнары Чувашская Республика Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Свиягиной В.В. при секретаре Сорокиной А.Ю.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Григорьева В.И. к Ефремову Б.Ж. о взыскании 175 000 рублей за услуги хранения автомобиля, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Григорьев В.И. (далее по тексту-ИП Григорьев) обратился в суд с иском к Ефремову Б.Ж. о взыскании расходов за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства – мопеда «Альфа» без государственных регистрационных знаков за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 175 000 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 250 рублей, почтовых расходов в сумме 63 рублей, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГг. на принадлежащую ему специализированную стоянку, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, было принято на ответственное хранение транспортное средство – мопед «Альфа» без государственных регистрационных знаков, задержанное работниками ГИБДД в связи с совершением водителем Ефремовым Б.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Транспортное средство было доставлено на специализированную стоянку эвакуатором специализированной стоянки. ИП Григорьев свою деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств осуществляет на основании Договора с Минтрассом Чувашии от ДД.ММ.ГГГГг. со сроком действия его до ДД.ММ.ГГГГг. Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам ДД.ММ.ГГГГг. установила тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. В Вурнарском муниципальном округе тариф за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку установлен 760 рублей, хранение в 2024г. за час -28 руб., за сутки -672 руб. В 2024г. транспортное средство находилось на стоянке 224 сутки, сумма долга составляет 150 528 руб. (672х224). В 2025г. за час - 30руб., за сутки 720 руб., за хранение транспортного средства с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. -196 дней сумма хранения составляет 141 120 руб. (720 х196). Общая сумма расходов за хранение с ДД.ММ.ГГГГг. (в исковом заявлении ошибочно указана дата «2 мая») по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 292 408 руб. (150 528 руб. 141 120 руб.). Истец, ссылаясь на ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уменьшил до 175 000 рублей. Истец ИП Григорьев В.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Ефремов Б.Ж., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения об уважительных причинах неявки не представил. Конверт с судебным извещением, направленным по месту регистрации возвращен АО «Почта России». В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, извещения и другие юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Следовательно, доставка судебного извещения по месту регистрации ответчика и его невручение является надлежащим извещением указанного лица о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Вурнарского районного суда. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о рассмотрении дела. Неявка ответчика есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Ефремова Б.Ж., суд приходит к следующему. Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила Главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствии с пунктом 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение. В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения. Частью 1 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Решение о прекращении задержания или о возврате транспортного средства, как это следует из части 3 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. В силу части 10 указанной выше нормы перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). (часть 11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации) Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства). Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Чувашской Республики установлен Законом Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее- Закон Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36). Согласно статье 2.1 названного закона деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории Чувашской Республики вправе осуществлять юридические лица и индивидуальные предприниматели на основании договоров, заключенных по результатам торгов с органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственную политику в области транспорта и дорожного хозяйства. В соответствии с пунктом 5 статьи 5 указанного закона расходы на перемещение и хранение транспортного средства возлагаются на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, которое обязано их оплачивать по тарифам, установленным органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов). Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств. Частью 10 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и статьи 6 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 предусмотрено, что возврат транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке, производится незамедлительно и независимо от часа суток владельцу транспортных средств или представителю владельца, либо лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, после устранения причины задержания. При этом лицу, ответственному за хранение транспортных средств должны быть предъявлены: 1) документ, удостоверяющий личность; 2) документ, удостоверяющий право собственности на данное транспортное средство, либо документ на право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, либо документы, необходимые для управления данным транспортным средством; 3) решение уполномоченного должностного лица о возврате транспортного средства; 4) документ, подтверждающий правомочия представителя владельца транспортного средства, если за возвратом транспортного средства обращается представитель его владельца. В силу изложенного, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Предоставленными истцом Григорьевым В.И. суду договором на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между ним и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики; приложением №1 к постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/п; материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Ефремова Б.Ж., подтверждается, что индивидуальный предприниматель Григорьев В.И. является лицом, осуществляющим на территории Чувашской Республики деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на основании договора, заключенного на период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. по результатам торгов с органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственную политику в области транспорта и дорожного хозяйства. Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Ефремова Б.Ж., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минут в <адрес> Чувашской Республики инспектором ДПС ОГИБДД МВД по Чувашской Республике у Ефремова Б.Ж. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, было задержано транспортное средство – мопед «Альфа» VIN L№ без государственных регистрационных знаков, о чем был составлен протокол об административном задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 22 мин., в котором имеется подпись Ефремова Б.Ж. В связи с задержанием данное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 22 мин было помещено на хранение на принадлежащую ИП Григорьев специализированную стоянку. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. Ефремов Б.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и привлечен к административной ответственности по данной статье в виде административного ареста на 10 суток. В соответствии с постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/п с 1 января по ДД.ММ.ГГГГг. тариф за хранение задержанных транспортных средств категории «L» на специализированной стоянке ИП Григорьев составлял 28,85 рублей в час., с 1 января по ДД.ММ.ГГГГг. -30,06 руб. в час. Как ранее указано, в силу части 11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и части 4 статьи 5 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № во взаимосвязи со ст.889 ГК РФ момент окончания срока хранения специализированной стоянкой задержанного транспортного средства определен моментом его востребования поклажедателем с представлением решения уполномоченного лица о возврате транспортного средства. В качестве поклажедателя выступают владелец транспортного средства или представитель владельца, либо лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Однако, Ефремов Б.Ж. на специализированную стоянку о возврате задержанного транспортного средства не обращался, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. мопед оттуда не забрал. При установленных выше обстоятельствах и на основании выше обозначенных правовых норм исковые требования истца ИП Григорьев к Ефремову Б.Ж. о взыскании расходов за хранение задержанного мопеда «Альфа» VIN L№ без государственных регистрационных знаков на специализированной стоянке за период с 22 мая по ДД.ММ.ГГГГг., то есть за 224 дня подлежит взысканию в размере 155 097,60 рублей ((224 сутки х 24 часа) х 28,85 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 141 402,24 руб. (196 х 24) х 30,06 руб.). Всего за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сумма за хранение транспортного средства составляет 296 499,84 руб. Между тем, по расчету ИП Григорьев за указанный период эта сумма равна 292 408 руб. Истец, ссылаясь на положения ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскиваемую сумму уменьшает до 175 000 рублей, В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. С учетом приведенных правовых норм суд считает обоснованными заявленные требования и подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решение состоялось в пользу истца, его требование о взыскании с ответчика Ефремова Б.Ж. судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 250 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Истец также просит взыскать почтовые расходы в сумме 63 рублей. В деле имеется кассовый чек, подтверждающий почтовые расходы истца на указанную сумму (л.д.29), что связано с направлением в адрес ответчика Ефремова Б.Ж. искового заявления и иных документов. Поскольку указанные расходы были вызваны необходимостью и связаны с рассмотрением настоящего дела, а исковые требования истца судом удовлетворяются, с ответчика Ефремова Б.Ж. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 63 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно РЕШИЛ: Взыскать с Ефремова Б.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН: №, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГг. ТП в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> код подразделения 210-0004), проживающего по адресу: <адрес>:, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 210400214030, ОГРНИП №) расходы за хранение задержанного транспортного средства – мопеда «Альфа» VIN L№ без государственных регистрационных знаков на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 (ста семидесяти пяти тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 250 (шести тысяч двухсот пятидесяти) рублей, почтовые расходы в сумме 63 (шестидесяти трех) рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Основная информация

УИД дела: 21RS0004-01-2025-000404-40

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 08.09.2025

Судья: Свиягина В.В.

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Григорьев Владимир Ильич

ИНН: 210400214030

ОГРНИП: 306213320100015

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Ефремов Борис Жумагалиевич

Движение дела

23.07.2025 15:42

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

23.07.2025 16:17

Передача материалов судье

29.07.2025 10:40

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

13.08.2025 13:32

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

13.08.2025 13:33

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.08.2025 10:38

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

09.09.2025 17:38

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.09.2025 09:00

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

10.09.2025 16:14

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.09.2025 15:19